Hjälpmedelkostnader är diskriminerande
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Stämmer det, så tycker jag att hörselvården skall förklara hur det kommer sig att hörselskadade skall betala dubbelt så mycket i egenavgift för en hörapparat (800 kronor) som för en rullstol (400 kronor), då hörapparaten är billigare än en rullstol. Hörselvården saknar tydligen insikt om detta.
Jag förstår inte att hjälpmedelskommitténs förslag är så inkonsekvent. Här saknas tydligen grundläggande kunskaper.
Hjälpmedelskommitténs sekreterare påstår att då avgiften för hörapparat varit oförändrad några år, så är förslaget att höja 300 kronor. Förslaget är diskriminering av hörselskadade, att olika patientgrupper behandlas olika ekonomiskt.
Varför inte använda alla handikkappgruppers kunskaper på olika områden?
I tidningsartikeln från den 1 september står hur många hjälpmedel som förskrivs, men det står inte hur många hjälpmedel som lämnas tillbaka, då de inte användes längre av olika anledningar. Det är en mycket viktig uppgift att offentliggöra. Jag är mycket medveten om att landstinget måste spara pengar, men spara på rätt saker.
Min förhoppning är att landstinget beslutat att kasta hjälpmedelskommitténs förslag i papperskorgen!
Hörselskadades Riksförbund har längre krävt fria hjälpmedel, ett rättvisekrav!
Nya socialministern Berit Andnor, tycker att avgifterna är ett felaktigt sätt att gå fram.
En utredning föreslår nu att högkostnadstaket höjs från 900 kronor till 1000 kronor, och att alla hjälpmedel blir fria efter enskild prövning.