Hur har planen sett ut?

Skribenterna kommenterar visarkivet.Foto: Nina Varumo/Scanpix

Skribenterna kommenterar visarkivet.Foto: Nina Varumo/Scanpix

Foto: Nina Varumo / SvD / SCANPIX

Västervik2008-06-14 00:07
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Tanken på en nedläggning av arkivet kan knappast ha kommit som någon överraskning, om man känner till verksamheten. Har man kännedom om Vissamlingarnas arkiv vet man också att det har varit ett långdraget, skakigt och ytterst osäkert projekt.När man bygger upp verksamheter genom olika stödåtgärder såsom bidrag, projektmedel och gratis arbetskraft, är man medveten om att det kommer en dag då stödet försvinner. Då gäller det att ha en genomtänkt och verklighetsbaserad plan eller gärna fler om den första inte skulle fungera.Hur har den långsiktiga planen sett ut för arkivet? Var den enda lösningen att Svenskt visarkiv skulle agera som en räddare i nöden? Ett förslag som har ältats sedan projektets begynnelse. Det är inte någon bra planering att spilla allt krut på en ogenomförbar lösning, för att sedan i elfte timmen desperat fika efter mer pengar.Skall kommunen som i vintras hävdade en total resursbrist vad gällde arkivet - bl.a. för att motivera en avhysning från lokalerna på Strömsholmen och uppsägning av arkivpersonal - gå in med pengar? Hur skall det gå till?Beträffande donationerna som alla är så oroliga för, kan de knappast hanteras värre eller mer respektlöst hos någon annan. Vi som har arbetat inom projektet har kunnat bevittna hur ömtåliga donationer knölats ner i sopsäckar. De har staplats huller om buller i synnerligen olämpliga och dävna utrymmen. Det är inte heller särskilt trevligt att se hur böcker som har skänkts, slängts på golvet och använts som stöd för tunga möbler. Exemplen på den undermåliga hanteringen är otaliga.Ett stort tack till er som tänker på de personer som har slavat med/under projektet!
Läs mer om