Hur ska ni betala för utökad barnomsorg?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När det gäller kvälls- och nattomsorg så har vi inte sagt definitivt nej. Som jag tidigare har sagt så är jag för behovsanpassad barnomsorg, men jag förordar kvalité före kvantitet. Det arbete som personal på förvaltningen gjort har jag inte kritiserat. Men när det gäller att starta upp något nytt så måste det i första hand bära sina egna kostnader, andra delar i kommunens kärnverksamhet får inte påverkas negativt.
Jag är säker att många med mig vill veta hur ni skall finansiera den utökade servicen inom barnomsorgen och den fria skollunchen. Men det är ju också att det räcker ju inte bara med att ha finansieringen klar, det är mycket annat som måste göras klart också. Vi måste ha personal som vill och kan arbeta på dessa tider. Det kommer ju att bli obekväm arbetstid, vilket innebär högre lönekostnader för kommunen, har ni kalkylerat med detta? Du nämner också att kommunen har fått 60-70 miljoner kronor i statsbidrag från den socialdemokratiska regeringen, kan du inte då berätta varför vi har fått dessa pengar?
Sittande regering går nu ut med nya löften om reformer till en kostnad av 25 miljarder kronor. Bland annat vill den sänka maxtaxan i förskolan, avgiften för tredje barnet skall bort helt och det skall bli avgiftsfri förskola på tre timmar om dagen för alla treåringar. Utöver detta så skall också maxtaxan på fritids sänkas med 340 kronor för det första barnet. Detta kan inte vara sant! Varför låter ni aldrig föräldrarna själva få göra sitt val? Vi inom alliansen vill ha valfrihet, vi vill skapa möjligheter för alternativa driftsformer.
Men skulle det nu bli så att folket röstar fram ytterligare en s-regering så blir det svårare för vår kommun att genomföra den politik som skulle innebära att föräldrarna själva får vara med att välja den form av omsorg som passar dem bäst. Så jag hoppas innerligt att folket röstar personligt och på nya moderaterna.
Med de vallöften som nu har tillkännagivits så blir det fortsatt fokus på kvantitet istället för kvalité. Frågan är bara hur länge staten skall ha råd att betala detta löfte. Det viktigaste är vad man får för pengarna, inte hur mycket. Den stora risken med detta löfte är att barngrupperna blir ännu större och att man kör slut på personalen och stor kunskap, kompetens och lång arbetslivserfarenhet går förlorad genom att sjukskrivningarna återigen tar fart.
Den information jag har fått gällande kommunens ekonomi är att nästan alla förvaltningar har lyckats hålla sin budget. Vår gemensamma förvaltning har till och med ett överskott. Detta har aldrig hänt när ni har haft majoriteten.
Att ha som mål, att man vill sänka skatten är väl inte fel. Men kom ihåg att det är ett mål inte ett löfte. Att vi hade visioner och mål förra valet, som vi sedan inte har kunnat uppfylla är tråkigt. Men därmed betyder det inte att vi har kastat dessa i papperskorgen. Skulle kommunens ekonomi tillåta det så är det ju inte omöjligt att under kommande mandatperiod genomföra några av dem och kanske några nya. Men det är ju så att man måste ta hänsyn till olika saker och ibland dyker det upp saker som man inte kan förutse, som gör att det bli omöjligt att genomföra för tillfället.
Men att vi inte kunde följa upp våra mål berodde på att det hände saker som vi inte kunde förutse, Electrolux lade ner sin fabrik!
Vi måste fortsätta se över kommunens ekonomi, den kan bli ännu bättre genom att vi minskar våra skulder och anpassar den kommunala organisationen till dagens behov samt gör den mer flexibel så att vi snabbt kan genomföra förändringar i framtiden.
Jag kan inte förstå att du ser mig som en egoist. Jag uppfattar mig själv som empatisk och lyhörd men du tycks vara av en annan uppfattning. För att förklara för dig vad jag menade med att en röst på moderaterna är en röst på dig själv, är att vi anser att varje människa har en inneboende kraft och förmåga att ta egna beslut, dessutom så är det ju så att vi människor är olika och har olika intressen. Men givetvis så är det ju också så att vi är öppna för att hitta kollektiva lösningar.