Hur skulle det se ut utan avtal?

Västervik2007-01-04 00:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Man läser i VT debattartiklar om fackets vara eller inte vara. En kristdemokrat menar att för att få lite mer i plånboken så är det bara att arbetstagaren avsäger sig sitt medlemskap i facket. I vems plånbok ökningen skulle ske framgår inte klart!
Jag tvivlar oerhört starkt på kristdemokraternas tips. Vederbörande har nog inte tänkt sig in i hur ett samhälle utan avtal mellan arbetsmarknadens parter, LO och SAF, skulle fungera. Dessutom är det uppseendeväckande att förslaget kommer från en kristdemokrat. Jag har haft uppfattningen att kristdemokraterna, liksom jag själv, strävar efter ett drägligt och rättvist liv åt alla.
Hur skulle det fungera utan fackliga kollektivavtal? Skulle varje enskild arbetstagare förhandla med arbetsgivaren om sin arbetsvillkor? Skulle arbetsgivaren kunna bolla med personal helt efter behov som passar för dagen? Och skulle arbetstagaren kunna stanna hemma eller jobba med något annat om så skulle passa honom bättre någon dag ibland? Utan avtal kan ju vad som helst hända! Jag undrar hur många arbetsgivare som ställer sig bakom kristdemokratens förslag?
Vi som varit med redan för ett halvsekel sedan känner väl till arbetstagarens villkor hos "godsägare" och likställda, något som många av dagens arbetsgivare kämpar för att återskapa - tyvärr. Men LO av i dag är alltför tafatt och handlingsförlamat. Därför är det hög tid att sätta foten på bromspedalen och visa högeralliansen att det är dags att omgående sluta med förslag som är avsedda att försämra tillvaron för de sämst ställda - arbetarklassen. Men prata inte bara utan visa handlingskraft! Om inget annat får högeralliansen att fatta allvaret - utlys en kortare generalstrejk, en halvtimme eller en timme torde räcka. Men försvaga inte LO på grund av medlemsminskningar utan vakna i tid.
Läs mer om