Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Terrorister gick på pilotutbildning för att sedan kapa ett antal plan och flyga in i New York. 9/11 var en ytterst välplanerad aktion. Hur har våra ökade kontroller efter händelsen påverkat säkerheten? Är det bara är ett spel för galleriet? Skapar de en falsk trygghet? Kontrollerna är inkonsekventa . I USA får man ta av sig skorna medan man i Europa slipper. I de flesta kontroller får man ta upp "laptop" och röntga den separat medan all annan elektronik kan vara kvar. På Arlanda och i Frankfurt har man extra hög säkerhet där man även får öppna den bärbara datorn och visa att det finns en skärm. Vätskor är också farligt och nu måste alla resenärer hälla ut sina drycker innan kontrollen och köpa nya på andra sidan. Jag har två gånger glömt mitt vatten och det har passerat kontrollen utan anmärkning. Det blir självklart mindre farligt ifall man lägger vätskan i en plastpåse. Skulle det vara sprängmedel så hindrar plastpåsen medlets sprängverkan lite. De små vassa föremålen är också ett hot. Alla små fällknivar, nagelsaxar och korkskruvar får nu slängas. Min incheckade väska stoppades vid säkerhetskontrollen på ett kryssningsfartyg. De frågade om jag hade något vasst i väskan. Jag visade upp min lilla fällkniv som beslagtogs och sedan var de nöjda. Det var inte jag. Hur kunde de veta att det var denna kniv som röntgen sett några timmar tidigare eller att det inte fanns två? Min väska gick genom röntgen ytterligare en gång. De hittade inget men det var den kvällen jag kunde ha kapat fartyget med min andra kniv som slank igenom eller kanske jag föredragit den ytterst vassa köttkniven som delades ut vid middagsbordet. Det påstås att läskedrycksindustrin och fällknivstillverkare sponsrar säkerhetskontrollerna men kan det vara så?Tryggare kan ingen vara