INSÄNDARE: Inget att dölja om Holiday Club

Utifrån den i VT refererade Nutek-utredningen Ibis 2002 återkommer Bo AE Johansson återigen än en gång med frågor rörande Holiday Club. Han har redan i somras efterlyst vad han då kallade "hela sanningen om HC-projektet" och antydde att jag eller någon annan försökt dölja något, vilket är felaktigt. I mina tidigare svar har jag redogjort för att de färdiga avtalen hela tiden funnits tillgängliga på kommunens hemsida för alla som är intresserade. Jag återupprepar att storleken på kommunens beräknade engagemang i HC-avtalet fortfarande är detsamma, 170 miljoner brutto, vara 140 belastar skattekollektivet. Av de 140 faller en stor del på multihallen, men betydande belopp avser även den infrastruktur som en kommun normalt står för vid en exploatering.Precis som i somras skriver jag att återigen att inget inträffat som i dag föranleder en annan kalkyl. De direkta intäkter vi har redovisat är även de desamma - skatteintäkter från 250-300 nya jobb och olika anslutningsavgifter i samband med exploateringen. Därtill ska läggas indirekta positiva effekter, men som inte är beloppssatta, av att Västervik och Tjust kan bli en året-runt-destination, och att vår bygd marknadsförs bättre och kraftfullare med hjälp av en kommersiell aktör. Detta innebär inte att vi påstår att projektet är helt riskfritt. I underlaget till kommunstyrelsens beslut beskrevs några risker. "En etablering av den här karaktären och storleken är konjunkturkänslig. En längre lågkonjunktur kan komma att påverka investeringstakten från Holiday Clubs sida och därmed också projektets totala ekonomi."

Insändare: Inget att dölja om Holiday Club