INSÄNDARE: Inte som i Grönköping

Jag trodde att debatten kring dom lila fönstren var över nu när miljö och byggnadsnämnden har fattat ett korrekt beslut enligt kommunfullmäktiges tidigare beslut om hur Västerviks stadskärna ska se ut. Men det är väl så att den så kallade borgerliga majoriteten har svårt att inse att det finns gemensamma regler att följa.
Så till debatten om kvarteret Prosten, så är det väl så att olika personer tycker olika om att riva eller inte riva och då är det väl bra att det kommer upp i debatten och inte tystas ned.
Är det inte därför vi har olika nämnder och styrelser i kommunen? Eller är det så att majoriteten och deras ledande politiker tycker att alla ska gå i deras ledband.

Är det så har jag svårt att se varför kommunen ska ha några nämnder. Då räcker det med kommunstyrelsen. Jag tycker att en fri och livlig debatt gynnar demokratin och inte som VT vill göra gällande att det skapar ett Grönköping.Svar:
VT instämmer gärna undantagslöst i Lars Bertilssons reflexion om vikten av fri och livlig debatt. Den har vi aldrig ifrågasatt, inte heller kallat den Grönköpingsmässig. Vad vi kommenterat är den politiska förvirringen inom den socialdemokratiska oppositionen.

Insändare: Inte som i Grönköping