Integrationspolitiken är inte kosmetik
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag tror det var svårt för den som inte är riktigt bra insatt vad det var som har gjort Josef så upprörd, jag ska försöka att ge en liten förklaring.
Barn och utbildningsnämnden liksom alla andra nämnder har arbetat med sina verksamhetsplaner för 2006 under hösten. BUN:s verksamhetsplan lyfter fram de olika områden som vi tycker ska prioriteras inom skolans område. När nämnden behandlade planen så ville Josef att integrationsarbetet skulle lyftas fram som egen punkt och den uppfattningen delades av hela nämnden. Nämndens ordförande Mats Hugosson fick i uppdrag att i samråd med Josef, Jorge Chaves och undertecknad formulera den text som skulle finnas under rubriken. Resultatet blev följande:
Integrationsarbete.
Personalen ska tillvarata den resurs som ligger i att barn, elever och även föräldrar med olika etnisk bakgrund möts i förskolor och skolor.
Aktiviteter som leder till en ökad gemenskap och förståelse för bland annat attitydfrågor ska genomföras.
Det är viktigt att personalen får den kunskap som behövs i integrationsfrågor.
Josefs protester mot skrivningen var bland annat att ordet möts skulle bytas ut mot vävas samman och någon ytterligare redaktionell ändring.
Jag tycker det är alldeles utmärkt med en tydlig markering i verksamhetsplan att det är mycket viktigt att skolan jobbar med integrationsfrågorna. Hur skolorna sedan klarar av detta uppdrag ska ju bland annat vi som politiker granska.
Josef du får gärna ha synpunkter på mig och den politik som jag står för men när det gäller solidaritet och integrationsfrågorna så känner jag mig stark. Sedan när det gäller extra resurser till just dessa områden så kan jag inte komma ihåg att du lagt några sådana förslag varken i nämnden eller i kommunfullmäktige.(s)