Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vill kommentera svaret till Åke Möller från signaturen "Uppgiven men inte undergiven" i VT den 13 januari. Varför gömma sig bakom signatur. Det är som att inte våga stå för sina åsikter fullt ut. Många med mig anser att Åke Möller har helt rätt i sina åsikter. Bland annat skriver signaturen: "Är Sverigedemokraterna med dess bakgrund det parti som kan hjälpa oss till ett bättre samhälle?" Vad gäller bakgrund borde signaturen betänka att de etablerade partierna har "skelett i garderoben och under sängen", men det håller man tyst om!Läs för övrigt SD:s partiprogram och redogör därefter för vad som där står som är rasistiskt och främlingsfientligt. SD anser ju att vi behöver ta hand om dem som är flyktingar, inte alla dem som sätter i system att få leva på bidrag. Man kan undra om alla de som kommer till Sverige och säger sig flytt från krig och elände är "riktiga" flyktingar. Sedan åker de tillbaka till sina hemländer (i bland på semester) som man säger sig flytt ifrån. Har dessa människor flyktingskäl?Sverige har inte råd att ge många infödda svenska pensionärer en pension de kan leva på. Många ensamstående kvinnor med låg pension har inte råd att köpa ut sin livsnödvändiga medicin eller köpa glasögon med mera. Man kan ju undra hur en äldre anhörig invandrare får mer i åldringsförsörjningsstöd, än många infödda svenskar. Invandraren har inte betalat en enda krona i skatt i Sverige vilket den svenska pensionären gjort i hela sitt liv.Signaturen menar att man inte skall ställa grupper mor varandra, vilket blivit en slogan. Vad det handlar om är rättvisa och att de som kommer till Sverige måste anpassa sig till det svenska samhället, inte leva efter sina egna lagar som till exempel hedersmord, tvångsgifte och halalslakta djur.
