INSÄNDARE: Kärnkraften är osäker

De här sista dagarna har det stått mycket om kärnkraft i tidningarna, men jag har inte hittat mycket från kärnkraftsförespråkarna. Det klart, det är svårare att skriva om kärnkraftens absoluta ofarlighet samtidigt som man vid stickprovskontroll hittat spår av högexplosiva ämnen på en väska. Nu tror jag inte att det dröjer länge innan förespråkarna börjar skriva, igen, om hur ofarlig kärnkraften är. Trots allt verkar det inte vara terrorister, det är bara det att en del, helt vanliga saker vi har i badrumskåpen kan bli farliga sprängämnen och så råkade väskan ge utslag. Det här var bara en incident. Ja, föresten, det faktum att det upptäcktes är väl ett bevis för hur säker kärnkraften är. Ja, en incident, en bland 49 stycken andra, för att vara exakt, det är så många incidenter som Sverige har rapporterat till IAEA sedan 1991. 2006 fick Forsmark snabbstoppas 3 gånger. 2007 avslöjades brister i intern säkerhet, 1999 föll vattenkylningen bort i Barsebäck 2, och fick stängas och längre tillbaka hittar vi ventilfel, härdsprinkelsystem som inte går i gång, säkerhetsventiler som lägger av och reaktorer som körs utan att snabbstoppsystemet alls är inkopplat. Det var bara en incident, den här gången också, och tack och lov för det. Och som alltid blir vi försäkrade att ingenting farligt kan hända, inte egentligen. Och det som hände den här gången kommer inte att hända igen, för nu höjs säkerheten ytterligare. Den var perfekt innan, men nu blir den ännu mera perfekt. Och förespråkarna för kärnkraft, det måste tro på det. De tror verkligen att ingenting egentligen kan hända. Inte något farligt i alla fall, åtminstone inte med våra svenska kärnkraftverk.Men sanningen är den att något sådant som perfekt säkerhet inte finns. De som jobbar med säkerheten är intelligenta och har goda resurser till sitt förfogande, men terrorister kan också vara intelligenta och ha stora resurser till sitt förfogande. De som jobbar med säkerhet kan vara hängivna sitt arbete, men terrorister kan vara precis lika hängivna. Om någon vill - om någon faktiskt, med vett och vilja bestämmer sig för att skapa en kärnkraftskatastrof, finns det då inte en hygglig chans att de lyckas? Eller tror vi att världens säkerhetsvakter och säkerhetstjänster är så absolut överlägsna terroristerna att kärnkraften verkligen är en säker källa till energi?

Insändare: Kärnkraften är osäker