Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Jan R Andersson i Västerviks-Tidningen den 13 februari.Jan R Anderssons klargörande kan jag inte uppfatta som särskilt konkreta svar på de många mycket konkreta frågorna som återfanns i insändarna i VT Den 12 februari. Snarast påminner det om interpellationsdebatter/frågestunder i riksdagen där ansvarigt statsråd först kommer med ett ofta allmänt hållet svar på aktuell fråga och sedan fortsätter med en längre mera ideologisk utläggning inom aktuellt område.Jag skall här begränsa mig till några kommentarer och en rättelse:Kan inte uppfatta svaret på annat sätt än att de pensionsavgifter av olika slag, som vi (genom våra arbetsgivare) betalat in under våra 40-50 yrkesverksamma år, genom en reform tvingats användas till tidigare årgångars pensioner som en följd av att politiska utfästelser resulterat i underfinansierade pensionssystem?Är det de cirka 60 kronor som jag får i premiepension som avses när Jan R Andersson talar om "större möjligheter att påverka sin egen pension"?Dra inte in de 20% i särskilt jobbskatteavdrag för pensionärer som kan jobba efter 65 års ålder. Kanske kan det gälla riksdagsledamöter och en del andra men är ett hån mot många lärare, byggnadsarbetare, anställda inom vård/omsorg med flera som kämpar för att orka fram till 65 år. Dessutom kan man ha synpunkter på detta, som en del i räddningen av pensionssystemet, när vi har Europas största (?) ungdomsarbetslöshet.I min förra insändare insmög tyvärr ett räknefel och ett tryckfel. - Den som tjänar 25 000/månad och går i pension får i mitt exempel 83 568 kronor mindre/år i disponibel pension efter skatt (ej felaktiga 80 328) om hon/han skattar efter samma kolumn som en icke pensionär. Med nuvarande regler med särskild kolumn för pensionärer blir beloppet 93 312 kronor mindre. - Tryckfelet: "kolumn 16244" skall givetvis vara "kolumn 1 6 244".Moderaterna har gjort mycket bra under sitt regeringsinnehav men synsättet vad gäller bland annat pensionärerna finner jag helt oacceptabelt. Finner för min del fortsatt debatt med Jan R Andersson meningslös. Vill istället återkomma med olika jämförelser i siffror beträffande utvecklingen 2006-2010 valåret 2010.
