Kommunalt VA-system på Fiskartorpet?

Den nämnda lekplatsen.                                           Foto: Hans Brandin

Den nämnda lekplatsen. Foto: Hans Brandin

Foto: Brandin Hans

Västervik2008-11-11 00:07
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I Västerviks-Tidningen den 25 oktober, uttalade sig kommunalrådet om VA-frågan på Gränsö ..."förstärks VA-systemet på hela Gränsö"....."VA-utbyggnaden till Gränsö sker inte endast för de tomter som skapas..."Fiskartorpets villaägarförening begärde att vårt område, vilket består av 17 fastigheter, varav 6 med permanentboende, skulle bli ett kommunalt verksamhetsområde för VA. Vi önskade det främst för att upphöra med infiltration av gråvatten nära Gudingens stränder och sluta med tömning av tättankar till toaletter. Sådana har sedan många år varit förbjudna att installera i kommunen. Tekniska nämnden avslog vår begäran.Nu undrar jag om kommunens beslutsfattare har ändrat uppfattning - och det hoppas jag -  och kommer att ta med Fiskartorpet när man bygger ut det kommunala VA-systemet på Gränsö?Svar direkt:Jag ser positivt på när en enskild villaägarförening med engagemang och egna insatser är beredda att göra viktiga insatser för miljön. I detta fall genom att förbättra VA-lösningen inom ert område.Först en kommentar till mitt förra inlägg i VA-frågan. Det kommunala verksamhetsområdet avser både de nya fastigheterna och befintliga inom Gränsö mellanområde som är detaljplanerat. Därtill satsar Teknisk service, affärsområde VA på en förstärkningsledning från Lucerna till Gränsö, som ska omfatta befintliga områden vid Kanalviken, Vitudden med flera.Ni har genom representanter för er villaägarförening fört diskussion med tjänstemän på Teknisk service. Detta har kompletterats med att ni erhållit en offert för anslutning av er samfällighet till kommunalt VA.I offerten redovisas, kommunens (VA-kollektivets) åtagande och de inverkningar och driftansvar som samfälligheten får med detta förslag till lösning. Den beskrivna lösningen anser Teknisk service som den totalekonomiskt bästa lösningen för medlemmarnas inträde i gemensamhetsanläggningen. Att införliva ert område i det kommunala verksamhetsområdet bedöms som en dyrare lösning, och är för närvarande inte aktuell.Jag hoppas era intentioner om miljöförbättrande åtgärder kommer att kunna genomföras.
Läs mer om