Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Den politiska ledningen i Västervik är dåliga förlorare. För andra gången har kommunen fått bakläxa i domstol gällande kommunens avtal med multiföretaget Holiday Club (HC). Länsrätten upphäver avtalspaketet och kommunfullmäktiges beslut i ärendet. Detta till trots säger sig kommunen kunna arbeta vidare enligt plan med HC jämsides med Länsrättens dom.Frågan är hur det låter sig göras?Kommunen sätter sig över rättsliga instanser. När kommunfullmäktige för snart två år sedan, med smattrande applåder, klubbade avtalet påminde det om metoder som inte är vanliga i vår demokrati. Att avtalet med HC prövas av domstol är allvarligt nog, men än mer betänkligt är att man kringgår politiska spelregler. Avtalet torde vara det största sedan Västerviks kommuns tillkomst 1970. Därför är det märkligt att socialdemokrater i s-föreningar ej från start fått tillfälle att yttra sig i frågan. Betänkligt är HC:s affärsidé att inte skatta en krona i Sverige, då vinster förs över till huvudbolag i utlandet. Kommunens totala satsning i HC-projektet är beräknat till 170 miljoner, men slutnotan kommer troligen hamna på ett betydligt högre belopp. Efter två år sedan HC-planen undertecknades måste man nu gå tillbaka till ruta ett och det vore märkligt om kommunfullmäktiges 61 ledamöter än en gång reservationslöst rättar sig efter en liten grupp toppolitiker.Projektet har en styrgrupp och en arbetsgrupp. Kommunstyrelsens ledamöter är tillika styrgrupp i HC och arbetsgruppen består till en del av kommunens förvaltningschefer. Den 12 december gav styrgruppen i uppdrag till arbetsgruppen att undersöka möjligheten att byta juridiskt ombud. Politiker riskerar att sitta med Svarte Petter och förvaltningschefer måste hålla god min i elakt spel. HC-avtalet är ett komplicerat mastodontavtal och det är inte lätt för kommunfullmäktiges ledamöter att greppa om avtalets alla aspekter.
