Kondomer, turism och vatten mot fattigdomen i Afrika
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Till att börja med. Vilka länder anser ni miljöpartister tillhöra ?de rika? och ?de fattiga?? De flesta afrikanska delstater där svältkatastroferna avlöser varandra har enorma naturtillgångar som ligger outnyttjade. De skulle kunna ha en BNP och en levnadsstandard som ligger skyhögt över den svenska. Vad som föröder dessa staters möjligheter att utrota massvält är icke ?feta västerlänningars utsugning? av deras resurser, inte heller ?bortskämda västerländska turister?, utan dessa ständiga krig, där maktgalna krigsherrar tar av landets resurser och omsätter i krigsmateriel.
Bara några mil från svältkatastroferna ruttnar grödor för miljardbelopp, det skedde till exempel i Ruanda därför att åkerjordarna minerats av de krigförande. För att utrota massvälten och massfattigdomen i dessa stater måste först dessa krigsherrar avlägsnas och demokratiska samhällssystem som satsar på utbildning och då främst för kvinnor genomföras.
Först måste dock den konservativa form av katolicism som påven och Vatikanen utövar i de afrikanska staterna bort. Deras inställning till användandet av kondom bär en stor del av skulden till att aids-katastrofen i dessa länder har fått den omfattning den fått. Hans vidriga syn på födelsekontroll och preventivmedel utgör ett starkt hinder för kvinnans frigörelse och möjligheter till utbildning och självbestämmanderätt i dessa länder och är fullt i nivå med de militanta muslimska prästerskapen i exempelvis Saudiarabien och Iran. Låt denne bli den siste påven i Rom och gör sedan med det snaraste om Vatikanen till museum!
Turismen är för exempelvis länderna kring Indiska Oceanen en värdefull inkomstkälla som kraftigt ökar levnadsstandarden för dessa länders befolkning. Turismen är också pådrivande av demokratiseringsprocesser i diktaturstater. Kan inte turisternas säkerhet garanteras uteblir helt enkelt turisterna.
Tillgången på rent vatten är ett annat problem i dessa länder. Ska det vara nödvändigt på en planet där åttiofem procent av ytan består av vatten? Inte drickbart? Går inte att använda? Lätt avhjälpt med pipelines och avsaltningsanläggningar som skulle kosta en bråkdel av vad amerikanarna trots sin hårt ansträngda ekonomi just nu slänger ut i tomma intet för att ta reda på om det finns vatten på planeten Mars och på småplaneterna i vårt solsystems utkanter. Innan vi börjar leta efter andra världar därute att förstöra borde vi nog börja med att göra den här planeten beboelig.