Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
På senare tid tycks det som om kriminalintresset vuxit både på Sveriges Radio och SVT. En stor del av nyhetssändningarna (och de är många!) handlar om risker för brott, planerade brott, begångna brott, gripanden, anhållanden, häktningar, omhäktningar och rättegångar, som följes dag för dag - ibland timme för timme - först i tingsrätten och lite senare i hovrätten. Även smärre brott som förr kanske skulle ha gett en liten notis i tidningen, ges nu stor plats i linje med kvällstidningarnas säljinriktade policy.De senaste morden i Stjärnsund och Arboga är förvisso mycket tragiska, men måste vi höra därom dagligen? Vilket syfte har en sådan nyhetsförmedling? Den förefaller snarast vara ett säljstöd åt försäkringsbolaget och säkerhetsföretag, då den ju bidrar till att öka rädsla och osäkra i samhället.Nu kan mediebranschen givetvis svara, att detta är precis vad "marknaden" vill ha! Det är stor efterfrågan på deckarböcker, kriminalserier, maffiasåpor, våldsfilmer och styckningsscener och gränsen mot verkligheten kanske suddas ut. Sannolikt finns det en fascination över våld och dess offer i människans psyke, från gladiatorspelen, via den franska revolutionen till nutidens offentliga avrättningar.Men därtill finns genom tiderna många exempel på motkrafter och motrörelser, i form av osjälviskt handlande hos humanitärt och socialt arbetande människor och organisationer.Så frågan är, om våra "fria medier" (fria från marknaden?) verkligen ska riskera att bidra till ökad rädsla och osäkerhet hos medborgarna? Eller ge mera utrymme åt väldets motkrafter? Eller snarare söka fördjupa frågan, att handla om bakomliggande faktorer och vad man kan eller bör göra för att påverka dessa?
