Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I veckan gjorde Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbund (SSU) ett utspel om att de vill starta en socialistisk friskola i Borås. Ingen vet riktigt varför, eftersom SSU är eniga om att de avskyr friskolor och vill förbjuda dem.Detta friskolehat är något som jag har svårt att förstå. För mig handlar det inte om vem som driver skolan, utan om kvaliteten på undervisningen. Om skolan är bra, kvittar det om det är kommunen eller ett politiskt parti, religiöst samfund eller fristående företag som är huvudman. På alla skolor, offentliga som fristående, ställs hårda krav. Man måste följa Skolverkets läroplan och ha en saklig och allsidig undervisning. När det framkommer att skolor missköter sig ska de varnas och därefter stängas. Återigen - detta gäller både kommunala och fristående skolor.På de unga socialdemokraterna låter det som att landets alla friskolor på heltid ägnar sig åt att hjärntvätta sina elever, antingen med "religionens intoleranta budskap" eller "kapitalismens bedrägliga lockelser". Detta är ren skrämselpropaganda. I samma anda utelämnar SSU att eleverna på fristående gymnasier har bättre kunskaper och är mer nöjda med sin skola, samtidigt som lärarna på fristående skolor trivs bättre och dessutom har högre lön.Vänstern fortsätter trots det att kämpa mot friskolor. Det känns både omodernt och sunkigt. När landets elever så tydligt visar att de vill välja skola själva, borde deras åsikt respekteras. Det viktigaste i skolan är kunskapen.
