Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Benny Johanssons insändare i Västerviks-Tidningen den 19 mars.I hela Sverigedemokraternas partiprogram ser jag en rad motsägelser och tvetydigheter, men jag vill här lyfta det du påstår att jag hittat på själv. Alla citat och uppgifter om era åsikter är hämtade från SD:s hemsida.Ni skriver på hemsidan "tillfälligt totalstopp för icke-västlig invandring" om invandringen hotar den svenska kulturen, samt påstår upprepade gånger att invandringen i dag hotar den svenska kulturen. Detta får tolkas som att ni idag vill stoppa all icke-västlig invandring. Det står även på er hemsida att det vid kulturskillnader finns "två möjliga lösningar: a) återvandring och b) assimilering - det vill säga att de, som invandrat, tar till sig majoritetskulturen och på sikt uppgår i nationen." Detta får tolkas som att ni faktiskt vill skicka tillbaka alla invandrade som inte bytt språk, traditioner, religion, klädstil, livsstil med mera - allt som får anses åsyftas med den svenska "majoritetskulturen". Om de är undersköterskor eller vårdbiträden i äldreomsorgen förefaller betydelselöst i sammanhanget. Ni lägger istället fokus på hur pass "svenska" invandrare gör sig. Jag är mycket nyfiken på hur detta i praktiken skulle utredas och bedömas och vad som skulle anses som tillräckligt svenskt.I nära nog varje stycke i SD:s program behandlas "invandringspolitiken" som Sveriges största problem. Ni påstår er bland annat kunna sänka skatter och finansiera en bättre äldreomsorg - allt genom att motarbeta ett mångkulturellt samhälle. För mig finns ingen logik i det. I din replik hittar jag inte heller någon förklaring på hur den goda äldreomsorgen skulle kunna förverkligas. Så nej, jag anser absolut inte att jag framfört några lögner om SD. Läs gärna ert eget partiprogram.
