Läs landstingskatalogen!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
privatmottagnings vara eller inte vara.
Ena veckan får vi rådet av Elisabet Sinnerstad att vi som inte har några besvär skall söka privat. Det är alltså vi som inte väntar på att få dom besvär som berättigar till ett besök (i värsta fall flera) på gyn-mottagningen.
Jag är inte förvånad över det jag läste i VT den 4 maj. Kan bara konstatera att min fråga till Sonny Johansson den 7 april om vad som krävs för ett besök på gyn-mottagningen var befogad och att svaret jag fick gjorde mig mer än upprörd. Sjukhuset bedriver sjukvård, inte friskvård. Frågan är om sjukvård är billigare än friskvård, knappast!
Dom flesta förslag om neddragningar har gällt dom delar i vården som berör kvinnor och så även denna gång!
Kalmar har en annan syn i den här frågan. Där finns tre privata gyn-läkare som under år 2003 hade cirka 9000 patientbesök.
Man kan inte låta bli att undra om vi tillhör samma län och landsting?
Besparingarna slår lika orättvist som förslaget att inte tillåta Magnus Jägerhorn att fortsätta med sin praktik.
Till Sonny Johansson vill jag ge rådet: Slå upp sidan 4 i landstingskatalogen och läs under rubriken valfrihet. Det räcker om du läser de fyra första raderna!
Jag vet att flera kvinnor tycker som jag, så det kommer säkert fler synpunkter på ett otroligt dåligt förslag.
Till sist, om landstingets kostnader för Magnus Jägerhorns patienter varit 265 kronor per besök under alla år (inte troligt) så har jag "kostat" cirka 5565 kronor.
Vad får du Sonny Johansson för tankar om beloppet täcker 21 år?