INSÄNDARE: Lysingsbadets tallar

I ett försök att släta över förödelsen av naturen vid Lysingsbadets golfbana, uppger Gunnar Boman enligt en artikel i VT för en tid sedan att avverkningen sker för att ge tvåans green mer ljus och mindre inverkan av tallarnas rötter. Här har jag några invändningar: Då greenen anlades för fyrtio år sedan fanns redan rötterna där. Tallarna var redan då av den ålder att deras tillväxt hade avstannat så att någon dramatiskt ökad inverkan har inte skett sedan dess.
Om det förelåg behov av mer sol på greenen, varför avverkas då tallar vars kronor inte kan lämna skugga på där? För att så skulle kunna ske krävs en solhöjd på 80 grader, vilket är en sällsynthet på den här sidan av Medelhavet. Det finns inget samband, som Gunnar Boman påstår, mellan fina greener och solljus på vår bana. Vi har flera greener med gott om sol, och andra med mindre, men någon skillnad på greenkvalitet av det skälet finns inte.
Vill man ha bättre greener föreslår jag att man vårdar dom enligt de skötselråd som golfförbundet ger, även om det skulle medför merarbete. Och här har vi kanske den egentliga orsaken till illdådet; anledningen till att fälla dessa tallar är kanske att greenerna blir lättare att klippa, utan kottar och barr? Kan det vara så att golfspelarnas intressen inte kommer i första hand, utan banpersonalens behov av bekvämare arbete har styrt förändringen av banan? Golfklubben hade ju motsatt sig en avverkning. Jag tycker att pågående skövling är en katastrof och tycker att kommunledningen ska göra vad den kan för att stoppa detta och vidta åtgärder för att förhindra än värre skadegörelse i framtiden.

Insändare: Lysingsbadets tallar