Mc-dagarna och miljön
Mc-tätt. Motorcykelkortege under mc-dagarna i Västervik. Arkivbild: Elin Lundholm
Foto:
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Först vill jag få rättelse av mitt inlägg 2007-08-01. Redaktionen har lyckats "tappa" viktig text. Rubriken skall vara: "Låt Boat meet och Visfestivalen expandera, men inhibera Mc-dagarna. I början av andra stycket skall det stå: Nils Ronquist har alldeles rätt när han i VT 2007-05-23 hävdar...
Nu till de rubricerade insändarna.
1. Tack till Lars Belfrage för att du inte har hållit dig anonym till skillnad mot de två insändarna vilka jag bemöter nedan.
Tack också för din information om att det finns 230 000 motorcyklar registrerade i Sverige. Denna siffra ger stöd åt mina farhågor att det är rimligt att anta att kanske 10 000 motorcyklar kommer att "gästa" Västervik nästa år. Och om fem år kanske Västerviksborna får nöjet att "välkomna" 40 000. Du tycker att min insändare borde falla i glömska. Och du har faktiskt "glömt" att ventilera detta, för dig, obekväma faktum för läsarna.
Jag tror också att du är Västerviksbo eftersom jag sett ditt namn figurera i VT. Det är dock osäkert om dina meningsfränder, vilka jag bemöter nedan, är Västerviksbor. De kan lika gärna vara bosatta på Kebnekaise vad mig anbelangar eftersom de är fegt anonyma. Dina förutsättningar är nästan helt korrekta. Jag cyklar inte, jag går, jag försöker att så långt det är möjligt att bara köpa svenska varor, mitt boende värms miljövänligt, jag källsorterar, liksom mina grannar, vi återvinner även och jag klipper min gräsmatta med handjagare.
Jag kör dock ingen miljöbil (Skoda Fabia 2005). Även solen har fläckar!
Att det finns dåliga miljöföreteelser, tekniska anordningar och så vidare i Västervik, som du hävdar, ger ju bara stöd åt min önskan att politikerna skall inhibera Mc-dagarna och i stället satsa mer på Boat meet och Visfestivalen. Sådana åtgärder skulle förbättra omgivningsmiljön väsentligt i Västervik.
2. Den anonyma insändaren Carita.
Jag har i stort sett ingenting att invända mot det du säger, mer än att du är anonym i likhet med "Länge leve mc" i nästa insändare. Jag finner det uppmuntrande att du garanterar att mc-förarna är "trevliga" människor. Jag får hoppas att det är sant, trots din anonymitet eftersom de övriga två insändarna känns hotfulla. Jag vill undvika att gå och vara rädd hela dagarna och kvällarna.
3. Den anonyma insändaren "Länge leve mc".
Denna insändare är, till skillnad från de övriga, rabiat och författaren gömmer sig fegt bakom anonymitet. Det finns ingen identitet att tala till, och det är ju avsikten med anonymitet.
Han/hon spottar ur sig riktiga spyor i förvissningen om att de inte kan identifieras. En feg och osäker individ!
Jag behöver inte fråga affärsinnehavarna om deras åsikter i detta spörsmål, eftersom jag i min insändare påstår just att de är för Mc-dagarna. Det var således onödigt av dig att påpeka detta. Du bör läsa hela insändaren.
Påståendet att mc-klubbarna möjligen har skänkt kommunen 10 000 kronor har stöd av en VT-artikel från någon av dagarna i anslutning till Mc-dagarna år 2006, där en klubbordförande påstår just detta. Jag uppmanar VT att undersöka detta! Jag har endast ställt frågan om det är sant.
Jag har lika stor rätt som du att bo i denna underbara stad. Det måste vara värre för dig, som vill vara anonym, om du nu finns över huvud taget. Om du flyttar märks det ju inte i statistiken. Bor du verkligen i Västervik?
Den anonyme sheriffen har bett mig lämna stan, men det tänker jag inte göra. I stället laddar jag om, trots att du fegt skjuter från höften.
Slutligen: Om alla mc-motståndare skulle lämna Västervik, som du föreslår, skulle skatteverket få så kallad "tuppjuck", eftersom det skulle bli så få skattebetalare kvar.