INSÄNDARE: Medias granskning av vårdstrejken är partisk

Den av media sammansatta bilden av konflikten, framhåller sjuksköterskan som den skyldiga parten. Men varför görs inga undersökningar hos allmänheten om kommuner och landstings agerande? När får vi i media en opartisk granskning där båda parter utsätts för samma behandling?Ska man sedan se ett snäpp längre i orsakerna till konflikten, så grundar sig detta i att samma förhandlare för kommuner och landsting som nu säger nej till sjuksköterskornas krav, sade ja till kommunals undersköterskor. Kontentan blir att det inte längre lönar sig att studera på högskola i tre år, som krävs för att bli sjuksköterska. Vad kan då vara orsaken till att kommun och landsting valde att säga ja till kommunal och nej till vårdförbundet? Kommunal är det största förbundet med flest medlemmar och störst påtryckningskraft. Många sitter på två stolar, det vill säga både fackligt aktiva men också som politiker och därmed även som arbetsgivare. Där ligger kommunals medlemmar mil före vårdförbundets. Och vad jag vet har kommunal reda visat att man inte tänker stödja vårdförbundet. Intressant inte sant? Annars är det väl kort och gott bara så att landsting och kommuner gör bedömningen att det i framtiden behövs färre sjuksköterskor. Därför ska man inte längre ha en lönesättning som gynnar vidare studier.

Insändare: Medias granskning av vårdstrejken är partisk

Sveriges sjuksköterskor strejkar för högre lön. I media kan vi se olika opinionsundersökningar hur stödet för strejken ses hos allmänheten. I nyhetssändningar får sjuksköterskor och deras fackförbund ständigt försvara sitt agerande.