Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kommentar till Mats Hugosson i artikeln "Tjustbanan splittrar centern" i Västerviks-Tidningen. Det må vara ett lokalt uttryck för frustration i och omkring Ukna som du säger Mats Hugosson, men som det är nu, så fungerar inte tåget som kommunikation alls. Det är många som pendlar med tåg, både från de större och de mindre samhällena längs med Tjustbanan, men när tågen inte går som de ska och folk inte vet om de kommer i tid till sina jobb så är det bästa alternativet att åka bil. Miljövänligt?En ny busslinje som går mellan Björnsholm och Åtvidaberg, via Helgenäs, Edsbruk, Ukna och Falerum är en bra lösning, kanske inte den miljövänligaste men bättre än som det är nu. En utbyggnad och förbättring av väg 35 är behövlig och det är bättre att kosta på den än Tjustbanan som ändå inte kommer att gynna oss som bor på landsbygden. För centerns politik är väl att värna om landsbygden?Vi kommer inte att ha någon glädje av att tåget passerar i 140- 150 km/h, eller att restiden mellan Västervik och Linköping blir under en timma, inte för att vi får djuren på ena sidan järnvägen, det är det minsta problemet. Vi kommer inte kunna använda oss av tåget till att pendla med, alternativet blir då fortfarande bil - precis som nu. Miljövänligt?Då anser jag att det är bättre att satsa pengerna på en fungerande busslinje som alla kan ha nytta av.
