Monopol och stark ekonomi
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det skrivs ofta om den fantastiska ekonomin i Kina och Indien, det är väl bra. Någon gång tas diktaturens missförhållanden i speciellt Kina upp, det är väl också bra.
Men varför tas aldrig missförhållandena i arbetslivet i dessa länder upp. Hur många liv går åt i gruvorna i Kina? Massor av människor får stendammslunga när de helt utan skydd sitter och slipar stenar som vi i väst skall köpa billigt.
Här i Sverige letar vi rester i kläder efter gifter och färger. I Indien går folket omkring i dammarna där detta bomull färgas och behandlas. Helt utan skydd plockas elektronik ner med hjälp av värme. Gaserna flödar runt dessa människor.
Tror ni att alla dessa människor dör lyckligare i kapitalets tjänst än de som dör av någon diktator röd eller blå.
Ni förespråkar monopolets borttagande.
Hur tycker ni att det blev när postens monopol försvann. Jo, privata krämare kan plocka ut godbitarna och lämna resten till oss skattebetalare. Vi har något som kallar sig lokalpost här i stan, men jag kan inte sända försändelser med dem ens i hela kommunen. Skall man kalla sig post då skall man banne mig vara det också. Jag antar att det inte bara är här i Västervik detta förekommer. Hur skall någon kunna få ekonomi på en tjänst om man bara skall sköta den besvärliga delen.
Om vi nu överför detta på bolaget och apoteket. Vilket företag tror ni vill ha detta sortiment och även finnas på små orter. Såg någon på tv som drev apotek i Oslo, det går väl an, men vill han driva det i Gamleby tro. Det skall alltså bli så att en del affärer har det mest sålda och populäraste urvalet, resten skall staten ta hand om, eller?
I ledaren den 1/12 skriver ni följande: "Gubbväldet inom socialdemokratin måste ju brytas någon gång". Smakar det inte lite beskt i munnen att skriva så när det parti man fanatiskt stöder, har minst antal kvinnor i ledningen.