Nedrivna cirkusaffischer
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Djur på cirkus fraktas långa sträckor i trånga fordon och lever på små ytor. Vissa djur hör inte ens hemma i Sverige! Empati är att tänka sig in i andras situation, till exempel en elefants: fångad på en savann i Afrika eller Indien, bortförd, tämjd och "tränad" till att göra rörelser i en manege inför betalande människor i ett land på andra sidan jordklotet. Borta är de långa promenaderna på slätten, borta är släktingar och kompisar och borta är möjligheten till ett naturligt liv i frihet.
Förr visades missfoster och dvärgar upp på cirkus, det tycker vi nu är fruktansvärt, för de är ju människor! Var låg nöjet i att detta, och var finns "folkfesten" i att nu visa upp djur på en cirkus? Är det för att visa vår makt över andra varelser som vi utnyttjar dem på detta sätt? Självklart är det spännande att se elefanter på nära håll, men vilken verklighetsuppfattning ger det till exempel barnen att se dem i en manege?
Givetvis bryr sig inte journalister om bakgrunden till att djuren finns med på cirkus Maximum. Vi vill inte läsa om ledsna elefanter som egentligen uppvisar stressbeteenden när cirkuspersonalen säger att de dansar. Vi vill inte läsa om de bakomliggande orsakerna till aktioner, kriminella eller inte, som utförs i protest mot en så förlegad och förtryckande verksamhet som djurcirkus.
Artikeln den 25 augusti beskriver hur cirkus Maximum försöker bota symptomen medan sjukdomen sprids. När ska journalister sluta frossa i olagliga metoder och börja undersöka händelser ur lite fler perspektiv än ett enda?Svar:
Du har helt rätt i att mina artiklar inte är några djuplodande undersökningar om hur djur har det på cirkus. Det var inte heller syftet den här gången. I stället var artikeln en förlängning av den dagliga poliskollen. En traditionell journalistisk bevakning av en polisanmälan och dess konsekvenser. Det normala när vi skriver om sådana händelser är att vi ganska torrt rapporterar om vad som faktiskt har hänt, utifrån de uppgifter vi fått i polisanmälan. Det skulle bli ohållbart om vi varje gång vi skrev om ett brott också sökte svaret till händelsens bakomliggande orsaker. För självklart finns det sådana - bakom alla typer av brottsliga handlingar.
I det här fallet gjorde vi ett undantag och tog kontakt med den som drabbats av skadegörelsen. Av naturliga skäl kunde vi inte låta dem som utfört den, bemöta. Detta då de tagit på sig brottet anonymt på en hemsida där telefonnummer och namn på kontaktpersoner saknas. För att även låta cirkusmotståndare komma till tals, valde vi då att använda oss av en mer etablerad organisation, i detta fall Djurens Rätt, som fick ge sin syn på inte bara aktionen, utan också på vad de tycker om djur på cirkus.
Du tycker att journalister fokuserar mer på de olagliga metoderna som används än på att förmedla själva budskapet och det stämmer ju i det här fallet. Men glöm inte att det faktiskt är själva aktionen som leder till att fokus hamnar där.