Ni för invånarna bakom ljuset

Socialnämndens ordförande bemöter tidigare inlägg           Foto: Scanpix

Socialnämndens ordförande bemöter tidigare inlägg Foto: Scanpix

Foto: Nina Varumo / SvD / SCANPIX

Västervik2008-10-03 00:07
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar på Angelica Katsanidous och Tomas Kronståhls insändare "Valfrihet eller bara nya utförare?" i Västerviks-Tidningen den 30 september.När Angelica Katsanidou och Tomas Kronståhl säger nej till att söka stimulansbidrag för att utveckla brukarval inom hemtjänsten tänker ni varken på omsorgstagarnas bästa eller personalens möjligheter att bli egna företagare och/eller fler arbetsgivare att välja mellan. Allt fler kommuner väljer att införa brukarval, även s-styrda kommuner. Brukarval innebär att brukaren efter ett biståndsbeslut av kommunen kan välja vem som ska utföra beviljade insatser. Valmöjligheten begränsas till de utförare som kommunen godkänt. När allt fler kommuner inför brukarval får också små företag möjlighet att konkurrera. Jag har svårt att förstå varför Angelica Katsanidou och Tomas Kronståhl inte vill tillåta kommuninvånarna att driva hemtjänstföretag. Båda arbetar i småföretag och borde känna till att monopol inte gynnar utvecklingen medan konkurrens gör det. Eftersom priset är givet får utförarna marknadsföra sig med kvaliteten på insatserna. Brukarval innebär ökade möjligheter att påverka hur de beviljade insatserna utförs, men även att få tjänster utöver de som ingår i biståndsbesluten, mot ersättning eller gratis. Valmöjligheten förutsätter att det finns flera utförare att välja mellan. Brukarvalet förutsätter även att brukaren har förmåga att värdera och välja mellan olika utförare, men så är det inte alltid. Därför är det viktigt att kommunen inte bara fattar beslut om insatserna utan även ser till att brukare som inte kan välja får det stöd de behöver. Ansvarig nämnd har samma ansvar för verksamheten oberoende av vem som är utförare.Genom att påstå att ni är för valfrihet och entreprenader försöker ni föra kommuninvånarna bakom ljuset eftersom det av er artikel framgår att ni med alla medel, till och med genom att säga nej till stimulansbidrag, är motståndare till valfrihet och brukarval. Monopol tycks vara något ni eftersträvar, åtminstone i vissa delar av samhället.
Läs mer om