Nu vill nästan alla byta bort bensinen
Bensin och etik. Insändarskribenten tar bland annat upp etiska problem kring bensinproduktion och -konsumtion. Foto: Patrick Sörquist/Pressens Bild
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Numera är kd-kravet om sänkt bensinskatt överspelat. Alla partier utom just kd har insett att bensinen är ett bränsle utan framtid. Enligt centerns Maud Olofsson har numera den borgerliga alliansen beslutat att bränslet till våra bilar ska bytas mot mindre skadliga.
Det är bra, oavsett valutgång i höst blir det en fortsättning på oljebefrielsen. Kd är alltså bakbundet, och kan bara använda sänkt bensinskatt som röstdragare, men inte mer.
Så har vi det etiska problemet. Bensinen som bränsle är mer än en vara vilken som helst. Den är behäftad med många etiska problem. Oljebolagen opererar ofta i odemokratiska länder och betalar i vissa fall stora summor till militären för att trycka ner protester från drabbad lokalbefolkning.
Våld från regeringar och gerilla, massakrer på civila, massiv miljöförstöring, underblåsande av lokala konflikter i syfte att rensa oljerika områden från människor är några av de konsekvenser vår oljeanvändning ger.
Gröna värderingar, som görs till politik av Miljöpartiet de Gröna, innebär att vi ska ge så många som möjligt så stor frihet som möjligt, utan att att andra levande varelser får sin frihet allvarligt beskuren. Därför är bensin ett drivmedel som bör avskaffas så snart som möjligt.
Hur får kristdemokraterna, med en politik som bygger på uttalat kristna värderingar, ihop att vi ska ha rätt att använda billig bensin för att bada och semestra, trots att det betyder förtryck av människor i Nigeria, Colombia, Sudan, Tchad, Kamerun och andra länder. Jag får inte ihop det.