Nya trafikhinder en fara för barnen

Farligt. Trafikhinder i form av blomlådor på gatan inger en falsk säkerhet, inte minst barn som kan tro att det är fritt fram att leka där, menar Kjell Friborg                                                                              Arkivbild: Karin Herz

Farligt. Trafikhinder i form av blomlådor på gatan inger en falsk säkerhet, inte minst barn som kan tro att det är fritt fram att leka där, menar Kjell Friborg Arkivbild: Karin Herz

Foto: Fotograf saknas!

Västervik2007-06-02 00:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hur i hela friden kan man som trafikmyndighet aldrig lära sig något om trafik. Nu tänker man låta personer sätta ut trafikhinder på gator. Har man någonsin tänkt på vad det innebär. Tydligen inte. För det första så tror man att hastigheten ska minska. Kanske något? Men alla negativa orsaker som det medför tänker man sig inte.
För det första ger det allmänheten och framför allt barnen en falsk tro på att här behöver man inte se sig för utan här kan vi leka och ha det kul. Man tar bort det trafikvett som även boende i de önskade områdena borde ha kvar. Man kan bara se vad som hänt vid övergångsställen. Man tror att det bara är att kliva rätt ut, utan att se sig för. Man har faktiskt inte den rättigheten.

Andra problem vid avsmalningar och gupp är att det måste bromsas (slitage av gummi och bromsband) vidare nedväxlingar och uppväxlingar med oönskade avgaser. Likadant med däcksdamm, bromsbandsdamm, bensinavgaser och gnissel från bromsar.

Men det allvarligaste med avsmalningar är att inte utryckningsfordon kan komma fram. Tänk på en eldsvåda. De har faktiskt hänt att brandbilar inte kommit fram på grund av avstängningar. Vidare är det så att alla som vurmar för gatuhinder vill ha det på sin gata och inte på andras. För att inte tala om vägbulorna. Tyvärr är det också så att de förare som måste färdas över väghinder får skador på sin kropp. Men det tänker väl inte ni på.

Ni som vurmar för avsmalningar och vägbulor, skulle ni vilja ha sådana vägar över hela Sverige? Hoppas ni i så fall att ni får en egen väg, låt oss säga 25 mil med gupp på var 150:e meter och avsmalningar på var 200:e meter, då kanske ni förstår ohållbarheten i era önskemål.
Vägarna är ej lekplatser. De skall vårdas för allas säkerhet och framkomlighet. Problem med förare som inte kan ta hänsyn i boendeområden måste behandlas på annat sätt.

En annan fråga är hur det är med våra kriminella. Tänker på Olsson i detta fall. Gäller förmodligen andra kriminella. De skall behandlas lika. Man blir inte glad när man hör att de kan gå på krogen med jämna mellanrum. De måste ha bra betalt på anstalterna. Jag förmodar att vårdarna som måste medfölja betalas i detta fallet av Olsson. Det kan väl inte vara så att våra skattepengar går till sådant.
Man skulle kanske försöka komma in ett tag för att förbättra ekonomin. I dag tillåter och inte heller tidigare har min ekonomi tillåtit mig dylika utsvävningar fast jag arbetat hela mitt liv till pensionen, och i dag har jag pension och den vill inte räcka till för sådana utsvävningar. Kanske man inte skall missunna andra vad man inte själv kan få. Men man undrar om det skall löna sig att vara kriminell.Fotnot. Som framgått av artiklar i VT har förslaget om blomlådor som trafikhinder presenterats av en tjänsteman på teknisk service. Något beslut har inte fattats i trafiknämnden.
Läs mer om