INSÄNDARE: Osmakliga förklaringar om skollunchavgifterna

Som anställd på Östra akademin med bland annat ansvar för fakturering så ingår det i min tjänst att fakturera kommunen (via gymnasiet) för våra elever. Jag tar emot alla fakturor som kommer till skolan och alla övriga in- och utbetalningar. Jag vill påstå att det finns inget belägg för Mats Hugossons påstående att de av föräldrar inbetalda matpengar kommer tillbaka till Östra Akademin. Elevpengen som betalas ut av kommunen varje månad är lika för oss och gymnasiet. I beloppet ingår en ersättning för matkostnader, men den är reducerad med 750 kronor per termin och elev enligt ett politiskt beslut. Någon extra inbetalning som avser inbetald lunchavgift har aldrig kommit till Östra Akademin!

Både Svante Peterson och jag själv började ifrågasätta denna kostnad som vi fakturerades av kommunen under förra läsåret, och vi undrade vad den egentligen avsåg. Enligt fakturan så var det en ersättning kommunen begärde för lunchavgift (precis som det står på elevernas faktura) men någon lunch från Västerviks kommun serveras inte våra elever. Vi köper in från landstinget och betalar fullt ut för våra elever. Det blev många telefonsamtal under sommaren och en bit in på hösten med diffusa förklaringar och hänvisning till annan ansvarig person. Det som så småningom sades till både mig och Svante av ansvariga på skolförvaltningen var ordagrant: "Det är en sorts straffavgift eller extraskatt kan man säga. Det ska vara rättvist för eleverna oavsett vilken skola de går på." Varför vågar du inte säga detta till föräldrarna, Mats Hugosson?
Att det skulle betalas tillbaka något av dessa pengar är jag tacksam om du förklarar för mig, Svante Peterson och föräldrarna på Östra Akademin på ett möte. Då tycker jag också att tidningen ska vara inbjuden så att en bredare allmänhet kan få ta del av det som kommer fram.

Insändare: Osmakliga förklaringar om skollunchavgifterna