Ouppklarade inbrott och nya polishus
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Läste din artikel i Västervikstidningen, den 24 augusti, och konstaterar att just ditt förfarande är ett alldeles utmärkt sätt för en skattebetalare att påtala det man tycker är fel. Jag tycker dessutom att det är bra med engagerade länsbor och är oftast öppen för kritik, såväl positiv som negativ.
Du berör en hel del av polisens arbetssituation, i många fall korrekt, men blandar tyvärr ihop "äpplen och päron" då du sätter ett samband mellan aktuell brottssituation och nya polishus i Kalmar och Västervik.
Som du säkert förstår är ditt "laglösa land" ett betydligt vidare problem där naturligtvis en utökning av antal poliser kan var en av många lösningar.
Det stämmer att det "bara" är cirka tio procent av alla inbrott som klaras upp vilket naturligtvis även vi inom polisen önskar vore bättre. Att påstå att det endast är av försäkringstekniska skäl man ska vända sig till polisen tycker jag dock är ett hån mot de poliser som lyckats lösa 250-300 av de inbrott som skett i länet och därmed sett till att människor fått tillbaka sina ägodelar. Under 2003 var dessutom den så kallade personuppklarningen i Kalmar län högst i landet vilket i sig betyder att det finns en effektivitet i myndigheten.
Den utpressning mot företagare du nämner är möjligen knuten till storstäder och ingenting som polisen i länet känner till.
Vad det gäller narkotikan är det ett av våra största samhällsproblem och här spelar det ingen roll hur stora resurser polisen får om inte övriga samhället tar sitt ansvar. Vi i Sverige har trots allt den mest restriktiva narkotikapolitiken i världen vilket bland annat innebär att all kontakt med narkotika är straffbar.
Anledningen till att polisen i Kalmar flyttar till nya lokaler är att det polishus som finns i dag är för stort och att det under en längre tid varit problem för en del av personalen att vistas och arbeta i detsamma.
I Västervik är lokalen direkt dåligt anpassad för ett effektivt polisarbete och dessutom är det för många outnyttjade ytor.
De polishus som kommer att byggas kommer att innehålla det som krävs för en effektiv polisverksamhet och om detta inbegriper ett "bekvämt polishus" för personalen skriver jag under ditt påstående.
Naturligtvis sker det initialt en merkostnad men för att få en bra arbetsmiljö för de polisanställda måste myndigheten ta dessa kostnader.
Naturligtvis är vi frustrerade över att inte kunna vara "överallt" och förhindra eller lösa de brott som sker men jag lovar att de nya polishusen inte kommer att påverka vår målsättning om ett tryggare samhälle .