Prioritera rätt i snöröjningen
Snöröjning. Insändarskribenten skriver att kommunens snöröjare ska prioritera det som är mest angeläget.Arkivbild: MAGNUS GLANS
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kommunen brukar gärna påpeka att fastighetsägaren är skyldig att hålla intilliggande gångbana fri från snö och is och att sanda. Däremot brukar kommunen förtiga att om den kommunala snöröjningen plogar upp snö på trottoaren så är det kommunens skyldighet att ta bort snön där. Det har fastställts i HD-dom.
Samma sak gäller om den kommunala snöplogen täppt till infarten till en fastighet, så att fastighetsägarens bilpassage förhindras. Då åligger det den kommunala snöröjaren att ta bort den hindrande snön, och även om det inte står uttryckligen i domslutet, så hävdar lagkloka att åtgärden ska ske snarast. Högst 24 timmar har den kommunale snöröjaren på sig, om han icke vill riskera klander för försummelse. Högsta rättsliga instans var i detta mål Regeringsrätten.
En positiv åtgärd från Teknisk Service är att kommunen under de senaste åren tillhandahållit sand att hämta för sandning. Meddela var denna välkomna sand finns att hämta, så blir fastighetsägarna glada.
Så några erfarenheter från signaturens horisont, Stenhamragatan. Denna lilla gata har på Södra sidan sex fastighetsägare med infart från Stenhamragatan. På norra sidan finns det bara en fastighetsägare, kommunen, och bara en enda infart, nämligen in till parkeringsplatsen, och den infarten är att likna vid en gatukorsning.
Kommunal snöröjning är ju ett jobb, som kräver sina män. Man mäktar helt enkelt inte att vara perfekt och hinna med allt. Då gäller det att prioritera. Jo i detta fallet infarten till parkeringsplatsen.
Men sedan, om nu snöplogen plöjt upp snö på gatans båda sidor och alltså är skyldig att ta bort snön på båda gångbanorna, både den kommunala och den "privata"? Angelägnast är att ta bort snön från de sex fastigägarnas trottoar. För allmänhetens promenerande är det egalt, om de passerar Stenhamragatan på den södra eller norra sidan.
Men vad gör den kommunale snöröjaren? Jo under alla de 42 år jag har bott här har han alltid prioriterat den "egna" kommunalägda gångbanan och lämnat fastighetsägarnas, brevbärarnas och tidningsbudens intresse utan åtgärd. Detta trots att kommunen, om den prioriterat fastighetsägarnas trottoar skulle ha fått denna sandad av fastighetsägarna!
En enda gång har kommunen rensat signaturens infart från hindrande snö och is och den gången efter särskild vädjan från fastighetsägarens sida. Nu när signaturen är 86 år gammal, då snöröjningen kan vara aktuell, så är jag faktiskt icke i stånd att klara snöröjningen själv. Och leja vill jag icke, när kommunen är skyldig att klara jobbet och jag betalat min skatt till Västerviks kommun utan att knota under femtio år.
För att sammanfatta: När kommunen har skyldighet att snöröja, skall det som är angelägnast prioriteras och icke om det är kommunalt eller enskilt ägt. Har den kommunale snöröjaren motsatt uppfattning, så får han förklara sig. Denna insändare kommer att biläggas Teknisk Service Klagomålsenkät.