Rätta till felet!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När nuvarande affärsverksamhet kommer att upphöra, varför då inte se till att fastigheten inrättas enligt nu gällande byggnadsplan som enbart tillåter bostäder istället för att bevilja restaurangverksamhet?
Vad är så unikt i detta fall att man utan någon som helst hänsyn försöker köra över de Västerviksbor som köpt fastigheter under nu gällande byggnadsplans bestämmelser?
Ska inte ni förtroendevalda i första hand ta hänsyn till majoritetens uppfattning och inte bara lyssna till fastighetsägarens önskemål, som dessutom strider mot gällande byggnadsplan?
Nisse