INSÄNDARE: Rättvist skatteavdrag för hjälp i hemmet

Alliansregeringens reform för hushållsnära tjänster har inneburit tusentals nya jobb, svarta arbeten har blivit vita, människor som arbetar med hushållsnära tjänster kan nu få del av fullvärdiga socialförsäkringar och en rimlig pension. Dessutom är det så att det som tidigare var förbehållet de som fuskade eller den välbeställde kan nu vanliga familjer få hjälp med för att få livspusslet att gå ihop. Det är denna rättvisereform som motståndarna till reformen ihärdigt försöker svartmåla och med olika tricks förringa effekterna av. I Västervikstidning gjorde Sharad Bhatt ett sådant försök för en tid sedan. Genom att konstruera ett antal förutsättningar försöker han förringa reformens värde. De finns några påstående som ändå förtjänar att kommentera:1) Antalet anställda inom sektorn har ökat med de cirka 9000 vi angav och det beror ju på att skatteavdraget har gjort det möjligt för fler att köpa dessa tjänster.2) Det är helt fel när Sharad Batt påstår att dessa tjänster skulle ha köpts ändå, historien från vänsterstyret i landet visar att det inte var så, då var detta i stor utsträckning en svart sektor. 3) 9000 människor till bidrar nu med skatter, vilket gör att kommuner kan anställa betydligt fler än de 140 som påstås i artikeln skulle vara alternativet till skatteavdraget.Sedan är det bedrövligt att läsa att man subventionerar några personers hemhjälp, i så fall subventionerar vi hela bokbranschen, stora delar av turistnäringen, livsmedelshandeln mm. eftersom dessa har en lägre momssats än många andra tjänster och varor vi köper. Så om Sharad är konsekvent förväntar vi oss att han nu skriver insändare om att höja bl.a. bok- och matmomsen. Har Sharad Bhatt arbetarrörelsen bakom sig i den uppfattningen? Skatteavdraget för hushållsnära tjänste är och förblir en rättvisereform även om det är svårt för vänsterföreträdare att erkänna det!

Insändare: Rättvist skatteavdrag för hjälp i hemmet