Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Nu har då RFSU kommenterat min insändare och jag förvånas inte. De slingrar sig ur frågan om hur dom ser på pedofili och tidelag. Samtidigt svarar de inte på varifrån de fått mandatet att ha sexualundervisning i skolorna. Men det ansvaret torde nog ligga hos skolorna och det är inget ansvar de kan ta på sig av egen kraft och saluföra på detta viset. Jag tycker de fixerar mera på den sexuella akten som ett njutningsmedel än att tala om hur barn blir till. De säger att de erbjudet ett komplement till den traditionella sexualundervisningen. Men det de erbjuder har inget med sexualundervisning att göra. Grundläggande sexualundervisning ger fakta om hur fortplantningen sker samt om sexuellt överförbara sjukdomar och hur man skyddar sig.De undervisar ingenting om att barn och ungdomar bör spara sig till de bestämt sig för att bilda familj. De talar om att de prioriterar ungas lustar. Men då finns det många lustar som unga har och skall vi för den skull då undervisa till exempel om vilka droger som finns och hur man testar dom? Eller vilka alkoholsorter som finns och hur man blandar drinkar?Unga vill prova på väldigt mycket och vår undervisning borde snarare tala om ansvar och återhållsamhet på alla dessa områden. Men nu ser ju samhället för övrigt ut som det gör och en sak är säker. Hade jag haft barn i skolan hade jag hållt dem hemma den dag RFSU hade drabbat just den skolan. Så för min del är denna debatt avslutad.
