Sämre klimat med dyra lån
Skogsskövling. U-länderna tvingas skövla skogen för att betala dyra lån. Det leder till ökade utsläpp av koldioxid. Foto: Alberto Cesar/AP
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Utlandsskulderna som många u-länder har till Världsbanken och IMF är skyhöga. Bara räntorna tar en stor del av BNP. Få lån har skapat tillväxt i mottagarlandet utan lånen har istället skapat missär och tillbakagång.
U-länderna har stora utlandsskulder och en räntepiska över sig. För att tillfredsställa de rika länderna har u-länderna varit tvungna att få in utländsk valuta. Export är viktigt; lånen med räntor skall betalas.
En resurs har varit de areella näringarna skog för export och skövling av skog för att få åkermark för odling av majs och sockerrör som sedan förädlats till etanol och exporterats till i-länderna.
Afrika hade år 1990 699 miljoner hektar skog. År 2005 var motsvarande siffra 635. Skogsarealen hade minskat med 64 miljoner hektar. Sydamerikas skogsareal var 1990 891 miljoner hektar och år 2005 832 miljoner hektar alltså en minskning med 59 miljoner hektar. Under samma period ökade Europa sin skogsareal med 12 miljoner hektar!
Den totala minskningen av jordens skogsarealer motsvarar ett ökat utsläpp av koldioxid med omkring 30 procent. Vi minskar våra utsläpp av koldioxid medan u-länderna tvingas öka sina. Det hela blir ett nollsummerspel. Notan betalas av u-länderna och miljövännerna i Sverige applåderar.
Världsbankens och IMF:s lån till u-länderna har varit totalt förfelade. Lånen för självhjälp bör ta hänsyn till landets förutsättningar inte USA:s. Klimatet och lånen har ett samband!
Efterskänk u-ländernas skulder nu och Världsbanken och IMF bör för skams skull ge bidrag för återplantering av skog.
Källa: www.earth-policy.org/Indicators/Forest/index.htm.
Nils Ronquist