Selling kväver debattlusten

Det är den svenska invandringspolitiken skribenten kritiserar. Det poängteras i dagens insändare.          Foto: Scanpix

Det är den svenska invandringspolitiken skribenten kritiserar. Det poängteras i dagens insändare. Foto: Scanpix

Foto: OLA TORKELSSON

Västervik2009-02-06 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jan Selling skriver i Västerviks-Tidningen den 3 februari att jag framfört ett rasistiskt budskap i min artikel den 23 januari. Jag måste påminna Selling om, att med rasism menas, enligt ordböckerna, att man värderar och behandlar människor efter deras ras och förmenta rasegenskaper. Jag har i mina debattartiklar, som rör invandring, alltid talat om invandring i allmänhet, alltså av alla nationaliteter. Invandring handlar ju inte om raser utan om just nationaliteter. Jag har också varit noga med att endast angripa den förda politiken. Det är ju knappast invandrarnas fel att Sverige för, i mitt tycke, en felaktig invandringspolitik. Men Selling använder sig tydligen av en egen, privat definition av rasism. Att föra frågan på tal huruvida etniska svenskar om några decennier kan vara i minoritet är under rådande förhållanden en realistisk frågeställning, inte rasistisk. Men frågan är säkert obekväm för en del.Det är personer som Jan Selling, som med sin debatteknik försöker att kväva en sansad debatt om invandringspolitiken. Istället för att debattera sakfrågor kommer han dragande med sin rasiststämpel i högsta hugg i avsikt att förta debattlusten hos meningsmotståndarna. En metod, som ofta använts för att tysta debattmotståndare och som använts så länge invandringsfrågan varit aktuell. Men ett sådant beteende för inte frågan framåt, snarare tvärtom. Så sansa dig, Jan Selling, och kom istället med dina sakargument!
Läs mer om