Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar på Bo Anderssons insändare i Västerviks-Tidningen den 13 november.Det efterfrågas svar från alliansens riksdagsledamöter vad skillnaden är mellan den gamla fastighetsskatten och den nya fastighetsavgiften. Det är flera saker. För det första så innebär det nya sättet att ta ut avgifter på boende att kostnaden begränsades till maximalt 6000 kronor per år. Därmed finns en förutsägbarhet vilket tidigare inte fanns då fastighetsskatten kunde öka dramatiskt från ett år till ett annat utan begränsning. Vidare innebär det att kommunerna, inte som tidigare enbart staten, får del av ökade taxeringsvärden. Men den stora skillnaden mellan den gamla fastighetsskatten och det nya systemet är att villaägarna och lägenhetsinnehavarna får en lägre kostnad. Med det gamla systemet hade den som idag betalar 6000 kronor i fastighetsavgift betalat minst 8000 i fastighetsskatt, men förmodligen ännu mer. Jag hade önskat att taket som sattes till 6000 kronor hade kunnat bli lägre. Men helt säkert är i alla fall att om socialdemokraterna vinner nästa val så kommer den gamla fastighetsskatten att återinföras och den begränsning som nu finns att plockas bort.
