Skogsbolagen ett hot mot skogens ekosystem
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I en FSC-certifierad skog är fem procent av arealen avsatt och skyddad från avverkning. Avsättningen görs av markägaren utan ekonomisk kompensation. För att den svenska skogens ekosystem skall fungera måste enligt riksdagens antagna miljömål "Levande skogar" minst 900 000 hektar skyddas på något sätt och undantas från avverkning. Detta ska, enligt miljömålet, vara gjort 2010 och beräknas ske på följande sätt. 500 000 hektar avsätts frivilligt av markägaren och 400 000 hektar sker genom områdesskydd som betalas av staten.
Förhandlingar om en ny svensk standard har pågått i flera år men har nu kört fast. En av de frågor som återstår gäller den så kallade dubbelräkningen. Naturskyddsföreningen och övriga miljöorganisationerna i FSC menar att skyldigheten, enligt systemet, att frivilligt och utan kompensation avsätta och skydda fem procent av marken skall kvarstå om staten med ekonomisk ersättning i efterhand bildar exempelvis ett naturreservat i avsatta områden (marken "dubbelräknas" annars, till både den frivilliga skyddet och den statliga skyddet).
För närvarande är den frivilliga avsättningen på 500 000 hektar till synes redan uppnådd men den statliga avsättningen sker långsamt då anslagen är otillräckliga. Med nuvarande takt kommer inte 400 000 hektar att vara avsatt förrän år 2018, till men för ekosystemen och den biologiska mångfalden i skogen.
Skogsbolagen vägrar att avstå från dubbelräkningen vilket innebär att deras frivilliga åtagandenivå skulle minska rejält och det i dag otillräckliga statliga anslaget skulle delvis gå åt till att finansiera de frivilligt avsättningarna. Skogsbolagens vilja att dubbelräkna arealer är ett hot mot den svenska skogens ekosystem. Dubbelräkningen enligt skogsbolagens förslag hotar att punktera riksdagens miljömål Levande skogar. Miljömålet bygger på att frivilliga avsättningar kompletterar naturreservaten. De frivilliga avsättningarna är en hörnsten i FSC, vars trovärdighet på marknaden hotas ifall skogsbolagen inte tar sitt åtagande på allvar.
Skall skogsbolagen stjälpa både FSC och miljömålet "Levande skogar"?