INSÄNDARE: Smalt utbud - stort misslyckande

Kanalchefen på Radio Kalmar. Tack för ditt "avslöjande" hur musiken väljs ut på Radio Kalmar och P4. Det var som jag misstänkte, eftersom Radio Stockholm också spelar lika onyanserad musik. Tyvärr måste jag konstatera hur okritiskt du sväljer hela det här konceptet med datorprogrammet "Selector". Du måste väl inse, att programmet inte alls är opartiskt, utan helt subjektivt styrt av den eller de som strukturerat urvalsprincipen.Du säger, att musiken ska vara välbekant och populär i målgruppen. Uppenbarligen har ni skjutit en grov bom på målgruppen, för varför skulle annars musiken i önskeprogrammen så markant skilja sig från det reguljära utbudet? Man behöver inte vara någon Hawkins för att redan här upptäcka ett grundläggande fel i Selectors subjektiva parametrar och algoritmer som påverkar urvalsprocessen.Dessutom verkar ni ha ett fel i programmet. För den musik som du påstår ska spelas i P4 stämmer inte. Dansband spelas nästan aldrig och jazz förekommer helt enkelt inte. Dessutom finns populärklassiskt inte ens i er policy. Hur många av era lyssnare vet vem polarprisvinnaren Renée Fleming är? Förmodligen inte så många. Varför ? Jo, jag tvivlar på, att hon någonsin spelats i Radio Kalmar, "vår radio"! Vad det gäller global pop så verkar Selectors världsbild bara sträcka sig till USA, England och Sverige. Hela utbudet verkar vara signifikativt för just namnet - Selector. Vidare påstår du, att musiken ska vara förankrad i nuet. Den är inte bara förankrad. Den är helt fastlimmad i nyproducerad musik och dessutom med programmets inbyggda brist på kvaliteturskiljning. Om ni nu har 900000 låtar i arkivet, så ser jag ert smala utbud som ett stort misslyckande. Ett underkännande som förutom fiaskot Selector också beror på kanalchefernas rädsla och oförmåga att sparka uppåt. Du verkar sitta nöjd på ditt kontor där på Radio Kalmar. Frågan är om lyssnarna gör det, hemma i stugorna.

Insändare: Smalt utbud - stort misslyckande