INSÄNDARE: Snöröjningen på trottoarerna

I VT skriver Tobias Olsson angående snöproblem att "Ansvaret för trottoarer ligger hos ägaren till den fastighet trottoaren tillhör. Fastighetsägaren måste se till att snö och is tas bort." Detta påstående är dock bara en halvsanning. Har den kommunala snöröjningen inneburit att snö plogats upp på trottoaren, så åligger det inte fastighetsägaren utan den kommunala snöröjaren att ta bort snön från trottoaren. Och särskilt viktigt är att detta sker, och det snabbt, när den kommunale snöröjaren genom sin framfart täppt till infarten till fastigheten.
Det finns det Högsta domstolsutslag på. och HD gäller även om kommunala stadgar försöker säga något annat.
Under ett flertal år har kommunen informerat Västerviksborna så som Tobias nu gjort, och lika enträget har undertecknad signatur kommit med ett tillrättaläggande. Denna säsong har dock inte någon sådan "information" från kommunen kommit, vilket kunde tolkas som att "den som tiger samtycker".
Något, till exempel snöröjning framför infart, har också tacksamt observerats på vår gata, Stenhamragatan, men i dag observerades att nämnda gata rensades från snö på den södra trottoaren, där varken brevlådor eller infarter finns, bortsett från infarten till parkeringsplatsen.
Sedan vände snöplogen och gick samma väg tillbaka som en transportsträcka, medan den norra sidan av gatan med sex fastighetsägare och brevlådor och infarter lämnades i sticket. Varför?

Kunde inte snöröjaren i stället lämna den södra trottoaren åt sitt öde, vilket inte skulle bekymra någon. I stället kunde norra sidan plogas ren till glädje för brevbärare, tidningsbud, bilister, fotgängare och fastighetsägare. Jag kan försäkra att åtskilliga läsare av mina återkommande insändare om snöröjningen väl fattat såväl det logiska som rimliga i vad som där sägs. Varför verkar inte den kommunala snöröjaren göra det?

Insändare: Snöröjningen på trottoarerna