INSÄNDARE: Sommargäster ger ökat antal bofasta

Svar på Ann-Britts insändare i Västerviks-Tidningen den 9 september.Några fakta kan hjälpa till att skingra de olika spörsmålen:Idag är det flerfaldigt fler bofasta i Adriansnäs än i Flivik. Är det 6-7 hushåll i Flivik? Bara i Adriansnäs allena finns ett 25-tal bofasta hushåll av de nära nog 200 fastigheterna.Stenbrottet lades ner på 60-talet. Under den tid det existerade hörde vi en eller annan smäll från sprängningar i brottet. I dag störs 100-tals människor dagligen av kross, skutknack, stendamm, transporter, ballastvatten och oro över skärgårdskatastrofer. Har du känt på "oljeförorenat vatten", då förstår man vad det innebär för fågelliv, fiske och badvikar. Hamnen i Gåsfjärden blir i storlek med Västervik, Oskarshamn och Kalmar enligt Länsstyrelsens analys. Ballastvattnet är hundratusentals ton per år - tänk dig 20-25 000 tankbilar som tippar förorenat vatten i Gåsfjärden varje år. Det är risken med 800 000 till 1000 000 ton utskeppning av sten, per år.Gåsfjärden är ett av de känsligaste vattensystemen vi har mellan Västervik och Oskarshamn, det har vetenskapliga undersökningar redovisat. En flyktig stenverksamhets investeringar i bygden är några tiotals miljoner - krossar och andra maskiner är mobila som du vet, de flyttas dit de är mest lönsamma för företaget, såväl som de som arbetar. Bara miljöförstöringen blir kvar och den är permanent, den flyttar inte. Nya bofasta och alla fritidsboende har skapat investeringar för i runda tal en halv miljard bara runt vår del av Gåsfjärden! Ta med Blankaholm, Äskestock, med flera, så är vi snart uppe i miljarder! Och nu när fastighetsskatten är förändrad blir fritidsbor rejält mycket mer värda för kommunen. Människorna värnar om sina miljöer, det gör inte ett företags bankkonto. Jämför:När vi växte upp fanns det två affärer i Flivik - tack vare att det fanns boende människor. Blir vi fler människor i de nya bostadsområdena runt Flivik och Gåsfjärden så kanske vi har en butik igen.Se gärna på alla duktiga människor i Blankaholm - de har byggt ett samhälle med verksamheter, butik och näringsställen. De bygger turistindustri. Skall ett stenbrott som inte behövs få riskera sådana skärgårdsinnevånares strävan?Enligt en undersökning av turistbyråerna så önskar turisterna mest av allt upplevelser i skärgården - de söker nog inte upplevelser såsom buller, förorenat vatten och en hamn av Kalmars storlek.Unnar vi våra barn och barnbarn samma fina natur och uppväxt i Fliviken och runt Gåsfjärden som vi haft tillgång till - då kanske de får en längtan att få bo och bilda familj här, då är det bäst att vi skyddar naturen och området åt dem, deras familjer och deras framtid.Länsstyrelsen, kommunen och regeringen tog ett klokt beslut på 60-talet, de avsatte området för fritid och rekreation, och håller på att få en ny generation fastboende. Vill du inte ha ökande antal bofasta? Vari ligger din kärlek till miljöfarliga och miljöförstörande verksamheter? Alla människor har behov av ro, fred och frihet.En erkänt klok man i Norrängen sa ofta: "Tack och lov att vi har sommargäster, det är bygdens framtid, det är på det viset vi får nya bofasta, de kommer att skapa ett nytt samhälle, nya arbetstillfällen, infrastruktur och skydd för naturen." Så rätt han hade...

Insändare: Sommargäster ger ökat antal bofasta