Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Nu ska Sveriges alla Landsting acceptera och avsätta resurser för könsstympning av småpojkar på andra grunder en rent medicinska. Vi menar att omskärelse av pojkar är att jämställa med könsstympning.Vad innebär egentligen en omskärelse av penisen på en liten pojke? Jo, cirka 10% av nervändarna tas bort så att förhuden alltid är tillbakadragen, vilket innebär att huden på ollonet blir grövre och alltså mindre känslig. Följden blir också att fordycekörtlarna (talgkörtlar som sitter på förhudens insida och har till uppgift att "smörja" ollonet och hålla det smidigt) försvinner. Exakt vilka konsekvenser detta får varierar förstås från fall till fall men helt klart är att pojkar berövas den från födelsen enklaste varianten av onani, att dra förhuden fram och tillbaks över ollonet.Detta är en form av könsstympning och ingenting som någon annan än pojken själv kan bestämma över menar vi.Omskärelse av pojkar är i lag tillåtet under vissa kriterier sedan 2001 i vårt land, Miljöpartiet reserverade sig redan då. Nu när frågan tas upp igen eftersom alla landsting inte prioriterar detta ingrepp på andra grunder än rent medicinska finner vi det lämpligt att frågan lyfts upp till debatt utan skygglappar.I vår tid där alla kan och ska tala öppet om allting, menar vi att det råder diskriminering av små pojkar som inte tillåts bestämma över sin egen kropp. I sammanhanget kan nämnas att då man talar om kvinnlig könsstympning (FGM) görs ingen skillnad i graden av ingrepp. Det diskuteras då endast principen att förändra och göra ingrepp i de genitala delarna, vilket då det gäller flickor självklart fördöms. Vi menar att samma synsätt skall gälla pojkar som inte har uppnått en ålder då man kan fatta egna beslut.
