Stor anhopning insändare - knappast

Insändarskribent Arne Andersson. Arkivbild: Anders Liljegren

Insändarskribent Arne Andersson. Arkivbild: Anders Liljegren

Foto: Liljegren Anders

Västervik2009-03-17 00:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Torsdagens upplaga av VT innehåller under ordet fritt-spalten några välbefogade synpunkter avseende VT:s nyhetsförmedling. Jag har under senare tid avstått från att inlämna manus till tidningen beroende på att insändarredaktionen vid flera tillfällen sänt ut mina manus på remiss till i första hand kommunalrådet Hjalmarsson. Detta tar tid och senast gällde min insändare en angelägen uppgift rörande Tjustbanan, bland annat med uppgifter om banverkets förslag framförda till regeringen. Efter tolv dagar begärde jag att min insändare inte skulle publiceras eftersom det tidsmässigt kunde uppstå frågetecken omkring vad jag anfört. Jag vill nämna att jag under senare tid aldrig åtnjutit förmånen att innan publicering yttra mig över synpunkter som berört mig eller mina framförda uppfattningar. Vid kontakter med insändarredaktionen så anföres att det är stor anhopning som gör att mina insändare tar lång tid att publicera. Detta tror i varje fall inte jag på. Eftersom jag fortfarande träffar och diskuterar med människor kan jag notera att de flesta har samma uppfattning som jag, att VT numera är ett propagandablad för Moderaterna.Svar direkt:Min roll som politisk redaktör på VT är tudelad - ledarskribent är en del, debatt- och insändarredaktör en annan. Som debatt- och insändarredaktör gäller det att spegla debatten så som den ser ut i flödet av insändare. I denna roll rådgör jag allt som oftast med ansvarig utgivare om publicering av insändare. Som jag nämnde i ett tidigare inlägg i förra veckan har jag ett antal riktlinjer som jag arbetar efter. Det absolut viktigaste målet för mig är att ordet fritt-sidan ska spegla debatten så brett som möjligt. En annan riktlinje och ambition jag har som insändarredaktör är att om medborgare ställer offentliga personer till svars, vill jag medverka till att insändarskribenterna får ett svar publicerat i samband med sin insändare. Som en service för den enskilde läsaren/skribenten och för att göra debatten mer levande.Så till det fall du ovan beskriver. Jag erbjöd publicering och min bedömning var att insändaren inte var inaktuell vid tillfället. Och jo, emellanåt tar det tid innan publicering av insändare kan ske. Periodvis får jag uppåt tio-femton insändare om dagen sänt till redaktionen, andra perioder endast ett fåtal. Ibland stormar det i ett aktuellt ämne, så pass mycket, att några inlägg får "förtur". Ibland kan man publicera ett debattinlägg redan dagen efter det ankommit redaktionen. Omständigheterna och den helhetssynen måste vara avgörande. Flexibilitet och läsarvänlighet måste vara ledorden. Min ambition är, som skrivits, att olika röster ska komma till tals.Slutligen; du drar dig inte ifrån att försöka plocka billiga politiska poänger i din kritik av min roll som insändarredaktör. Kalla du VT för ett moderat propagandablad om du mår bra av det, det är din bild, det får stå för dig. Det är på tidningens opinionssidor värderingar dryftas och det är endast på ledarplats de moderata värderingarna torgförs dagligen.
Läs mer om