Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Den anonyma signaturen "Student fil. kand. Socialpedagogik" angriper i en insändare i Västerviks-Tidningen den 14 mars mig personligen för att agera skamligt och vara en "ulv i fårakläder" då jag upprörs över hur samhället värderar våra gamla, med ständiga nedskärningar och besparingar, som nu senast med Dalsgården. I princip besvarar jag inte anonyma personangrepp, men eftersom inlägget innehåller två direkta lögner om Sverigedemokraterna är jag tvungen att göra ett par tillrättalägganden. Den anonyma studenten påstår att vi i vårt partiprogram vill stoppa invandringen och att vi vill "skicka tillbaka" invandrare som redan är här. Sanningen är att vi vill ta emot flyktingar med asylskäl enligt FN:s flyktingkonvention och ett mindre antal kvotflyktingar som erbjuds asyl enligt avtal med UNHCR. Vi vill samtidigt satsa mer på frivillig återvandring för de invandrare som inte kan eller vill anpassa sig till Sverige. Till exempel invandrare som helt identifierar sig med sitt gamla hemland och vars högsta önskan det är att återvända hem, men som ser sig hindrade av exempelvis ekonomiska orsaker. Detta vill vi underlätta med att bland annat höjda återvandringsbidrag. Att vi skulle vilja "skicka tillbaka" invandrade undersköterskor eller vårdbiträden som arbetar i den svenska äldreomsorgen är en lögn som får stå för den anonyma insändarskribenten.Vad vi däremot vill är att det främst satsas på att utbilda arbetslösa svenskar och invandrare som redan bor här, och att fler arbetskraftsinvandrare skall tas in endast om arbetskraften inte står att uppbringa här i Sverige. Jag är övertygad om att flertalet av våra pensionärer, som under ett långt yrkesliv slitit ihop vår välfärd, inte strävat efter att se sina barn och barnbarn ställas i arbetslöshet, utan att de vill se att alla får möjlighet att göra sin insats för det svenska samhället där den bäst behövs. Detsamma gäller säkert flertalet av alla de arbetskraftsinvandrare som varit med och byggt vår välfärd, och av vilka många nu närmar sig eller redan trätt in i pensionsåldern. Som jag skrivit tidigare på denna insändarsida måste all debatt hålla sig till sanningen, annars blir det inte en bra debatt.
