INSÄNDARE: Tvingade att bo i centrum?

Har vid flera tillfällen läst artiklar i VT som avhandlat ämnet om vår stadskärna och dess nattliv kontra de som bor i densamma. Jag blir en aning fundersam över de krav som de boende ställer på förändringar som ska till för att de ska trivas med sitt vardagsliv. Som jag har uppfattat det, och säkert fler med mig, så vill dessa personer att restauranger, nattklubbar och bilar skall märkas så lite som möjligt för att de inte skall störas av ljud och andra intryck.Frågan som dessa artiklar väcker hos mig är; Har dessa människor tvingats att bosätta sig i centrum? Har dessa människor varit ovetande om att boendet de valt ligger i en (tack och lov) aktiv del av Västervik? Om man har en längtan efter lugn och ro, att endast höra fågelsång och naturens ljud så kanske man skulle välja att istället bo i Västerviks ytterområden alternativt utanför Västervik? Om man vill bo centralt med allt som det innebär då tänker jag mig att man också får acceptera de nackdelar som följer med på köpet. Västervik har förändrats mycket under de senaste tio åren, här finns numera en framåtanda och en optimism som är helt fantastisk. Att Västervik har klarat sig så bra genom de kriser som drabbat staden beror (som jag ser det) till mycket stor del på att man vågar välja att fokusera på det som är bra istället för att gräva ner sig i det som är dåligt. Kanske kan detta vara ett alternativ för de som bor i centrum? Kan man kanske våga att fokusera på fördelarna med att bo centralt? Annars kan man ju alltid välja att flytta.

Insändare: Tvingade att bo i centrum?

Medborgarförslaget om att stänga av delar av centrala Västervik för trafik och försöka förmå krögarna att stänga tidigare, möts i dag av kritik på ordet fritt-sidan.