Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Än en gång så försöker Anders Åkesson (C) att genom sina insändare i Västerviks-Tidningen den 4 februari ändra på beskrivningen av verkligheten. Denna gång vill han ge en bild av att sänkta arbetsgivaravgifter till alla arbetsgivare som har ungdomar under 26 år ger ett positivt resultat. Problemet för Anders Åkesson är att verkligheten visar något annat. Något som han själv delvis håller med om men inte vill visa i sin helhet. Anders Åkesson skriver att "arbetslöshetstalen för unga börjat stiga". Det är halva sanningen, Anders Åkesson. I november 2006 så var arbetslösheten bland ungdomar 98 700 stycken. I november 2008 så var den 120 100 stycken. En ökning med 21 400 ungdomar. Den negativa utvecklingen hade skett under en högkonjunktur med sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar under 26 år. Det som Anders Åkesson (C) tyckte var så bra i sin insändare. Efter november så har situationen blivit värre som alla vet. Så, Anders Åkesson (C), vad var det som var så bra ?. Nej, jag tycker att det hade varit bättre om ni följt det socialdemokratiska förslaget med en generell sänkning av arbetsgivaravgiften och en högre sänkning till de företag som anställer en ungdom som varit arbetslös. Då hade vi haft en bättre situation och en bättre effekt på arbetsmarknaden för ungdomar än att skänka bort pengarna till företag som ändå hade anställt. Svar direkt:I tider med lågkonjunktur är ungdomar extra utsatta på arbetsmarknaden. Vi ser det i att arbetslöshetstalen för unga nu börjat stiga. Enligt principen "sist in först ut" blir det de unga människorna som först får lämna sina anställningar. Därför handlar det nu om att på olika sätt ge ungdomar möjlighet att överhuvudtaget göra entré på arbetsmarknaden. I syfte att underlätta har vi därför halverat arbetsgivaravgiften, gjort det billigare, för de anställda man har upp till en ålder av 26 år. Socialdemokraterna, ledarpartiet i den nya rödgröna oppositionen, har genom Krister Örnfjäder visat att deras ambition är den rakt motsatta. De vill stänga dörren för ungas entré till arbete. För hur ska man annars tolka det faktum att Socialdemokraterna vill slopa den halverade arbetsgivaravgifterna för ungdomar? Krister Örnfjäder och (S) vill istället för att hjälpa upp de ungas situation smeta ut motsvarande resurs i en sänkning på alla anställda. Det är viktigt att sänka arbetsgivaravgiften generellt, vi gjorde det vid senaste årsskiftet. Men eftersom inte resurserna är obegränsade får man därutöver välja att prioritera utsatta grupper, vi har tagit ungdomars och de som står längst från arbetsmarknadens parti. Dubblerade arbetsgivaravgifter för unga och utsatta skapar inte fler jobb i Sverige!
