Utarmat uran

Västervik2007-05-15 00:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag hörde i radion, Ring P1, häromdagen en man som påstod att de granater med utarmat uran som använts av USA i Kuwait och Irak skulle vara ofarliga ur strålningssynpunkt och uttalandet stödde han på att halveringstiden för uran är så lång att sannolikheten för att en molekyl skulle sönderfalla inom en människas livstid är försumbar. Och det är lika korrekt som feltänkt.
En granat består ju inte av bara en molekyl, jag föreställer mig att det kanske kan vara ett helt kilo, och hur många molekyler det kan röra sig om vet jag inte, men antag att det är lika många som halveringstiden räknad i sekunder, då blir det genomsnittligt ett sönderfall per sekund, något helt annat än de miljarder år som påstods i radion.

Beviset för felaktigheten är naturligtvis de många människor som strålskadas i de områden där granaterna använts, och det kommer att fortsätta i oöverskådlig tid om det inte är möjligt att sanera områdena. Där kunde mannen som inte var rädd för strålningen, tillsammans med president Bush, lämpligen göra en insats.
Läs mer om