I en insä n dare (VT15/8) ondgör sig Jerker Nilsson (V) över att ett privat äldreboende som flyttade sina äldre till ett kommunalt äldreboende i vänsterpartistiskt styrda Fagersta kommun, i samband med den stora skogsbranden.
Där låter han påskina att det är ett uttryck för brist i ansvarstagande från AB Bergslagsgården och dess ägare.
Jerker Nilsson verkar här göra sällskap med MP i cynism när det gäller att utnyttja en tragedi för egna partipolitiska syften. Själv tycker jag att det är bra att kunna vara flexibel och tänka på patientsäkerhet i första hand och därför tycker jag att det var bra av ägaren att ta detta initiativ.
Tänk om rollerna hade varit omvända. Ett kommunalt äldreboende som hotas av en brand och som ett alternativ skulle kunna vända sig till ett privat bolag för att de äldre skulle kunna komma i säkerhet.
I Jerker Nilssons föreställningsvärld är det, med andra ord, bättre att de äldre är kvar på det kommunala boendet och att de brinner inne än att de flyttas till ett privat. Nu tror och hoppas jag att Fagerstas kommunalråd, Stig Henriksson (V), har en mer humanitär och praktisk syn på en katastrof än Jerker Nilsson.
Nilssons resonemang gör att ännu ett parti faller bort när jag ska välja.