Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Angående artikeln "Fortsatt fejd på Breviksvägen". Jag anser att det är genant att Västerviks-Tidningen vinklar denna artikel till Conny Lorells fördel utan att ta reda på vad majoriteten i området tycker. Varför generaliserar Conny Lorell sitt uttalande i Västerviks-Tidningen den 29 november: "det gäller inte bara oss grannar"? Hur många grannar refererar Conny Lorell till i sitt uttalande, en handfull? Och vad vet Conny Lorell om resterande grannars inställning i närområdet? Eller är det bara hans eget ego det handlar om? Jag är daglig kund i butiken och ser varje gång en mängd nöjda och mycket väl bemötta kunder. Ett exempel, det är ofta äldre personer som med hjälp av sin rullator tagit sig till butiken för att till exempel stödköpa mejerivaror. De får hjälp på alla sätt och vis och känner sig betydelsefulla och passar samtidigt på att ta en kopp kaffe, umgås och uppmärksammas innan de på nytt grenslar sin rullator för att vända hemåt igen. Det känns väldigt skönt att någon bryr sig och ger våra äldre en liten men ack så viktig guldkant i vardagen. Hoppas att butiken finns kvar när jag blir pensionär! Om det skulle bli en kvarterskrog så är jag mycket intresserad av att veta vad Conny Lorell är rädd för? Att några med företagsamhet skulle bli framgångsrika? Eller vad handlar det om?Lorell drar en parallell med loppisverksamheten i Weluxområdet. Att dra denna paralell i så generella ordalag speglar inte den verkliga situationen i Welux ärendet och kan därför inte jämföras.Conny Lorell gömmer sig bakom att det inte är butiksinnehavarna han vill åt utan kommunen! Vem tror Conny Lorell att det drabbar om butiken måste stänga, kommunen eller familjen Wiman? Majoriteten i Breviksområdet önskar att kommunen och Conny Lorell ställer upp på ett öppet möte där alla får säga sitt istället för att gömma sig bakom tidningsartiklar.
