INSÄNDARE: Vad säger Anders Andersson om petningen av Sacrédeus?

Partiledare Göran Hägglunds (KD) petning av Torsåsbördige Lennart Sacrédeus från vallistan till Europaparlamentet är ett tecken på att Kristdemokraterna befinner sig i djup kris. Tvärtemot medlemmarnas uttryckliga vilja avsatte partiledningen närmast diktatoriskt en av partiets framträdande värdekonservativa profiler. Sättet det skedde på var dessutom vanhedrande och fräckt övertaktiskt. Jag delar inte Sacrédeus åsikter och överlämnar med varm hand till Kristdemokraterna själva att avgöra sitt partis angelägenheter. Men hanteringen av Sacrédeus har ändå ett allmänt intresse och väcker frågor som jag tycker att länets distriktsordförande Anders Andersson (KD) borde svara på. Ska oliktänkande - exempelvis att Sacrédeus är mot EMU - inte tolereras i ett demokratiskt parti? Hur rimmar tillvägagångssättet - Hägglund tog fullkomligt ära och heder av Sacrédeus på en presskonferens - med Kristdemokraternas grundvärderingar om medmänsklighet och kristen etik? Försvarar Anders Andersson i allmänhet partiledningens bryska sätt att tysta en partimedlem och negligera en stor intern partiopinion?Svar direkt:Först av allt ett tack för den uppmärksamhet och omtanke som socialdemokratiska debattörer riktar mot oss kristdemokrater. Hellberg i Kalmar, Nilsson i Oskarshamn och Högberg i Vimmerby är flitiga vid pennan när det gäller att recensera Alliansen och Kristdemokraterna i synnerhet. Peter Högberg skriver att han inte ska lägga sig i interna frågor för att i nästa andetag kasta sig över Kristdemokraterna och ge sin bild som han tror innehåller sanningar. Tänk så fel man kan ha ibland. EMU-kritiker finns kvar bland Kristdemokraterna. Jag själv har vid upprepade tillfällen deltagit bland annat tillsammans med Lennart Sacrédeus och drivit kampanj för den uppfattning som innebär att Sverige inte bör ansluta sig till en ny valuta. Och trots denna uppfattning finns jag med i såväl distriktsledning som partistyrelse för Kristdemokraterna. Ingen lägger hinder i vägen för mig och andra av den anledningen att vi har EMU-kritiska synpunkter. Orsakerna till att Lennart Sacrédeus inte finns på EU-valsedeln är helt andra. Och på tal om att ha lite intern debatt och en fundering på hur man respekterar varandra i ett parti så kanske Peter Högberg borde intressera sig mer för sitt eget parti än andras. I Hultsfred har vi kunnat se under ett antal månader hur den ene efter den andre lämnar Socialdemokraterna på grund av sosseledningens ageranden. Om du Peter Högberg, som är så flitig vid pennan vågar, så tror jag många skulle se fram mot att du kommenterar det som händer inom S-partiet i Hultsfred. Och det borde vara lättare för dig att göra den kommentaren än att recensera Kristdemokraterna. Eller är det bara för att dölja tumultet i de egna leden som du kastar dig över ett annat parti?

Insändare: Vad säger Anders Andersson om petningen av Sacrédeus?