Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I slutet av förra året beslutade landstingsfullmäktige om ett ekonomiskt inbromsningspaket på i storleksordning 70 miljoner kronor. Avsikten med inbromsningspaketet är att nå budgetbalans i landstingets verksamheter och hejda en annars allt för snabb kostnadsutveckling.Effektiviseringarna är så utformade att de inte ska innebära några försämringar i kärnverksamheten, det vill säga i sjukvården. Vi i landstingsmajoriteten (s, v och mp) vill värna välfärden, tryggheten och tillgängligheten. Fokus lägger vi istället på att effektivisera administrationen, förbättra inköpsprocesser, dra nytta av att landstinget har infört digitala patientjournaler, lägga mindre pengar på hyrläkare. Paketet innehåller också en besparing på 2,5 miljoner kronor på landstingets bibliotek.Den senare delen har kanske väckt mest uppmärksamhet. Bland annat har Eva-Lena Fungmark (c) kritiserat beslutet. Jag är väl medveten om att förändringen inom biblioteksverksamheten av en del upplevs som en försämring. Samtidigt tror jag att resultatet till slut kommer att uppfattas som godtagbart, särskilt med tanke på att alternativet hade varit att dra ned motsvarande belopp på exempelvis cancervården eller psykiatrin. För personalens del kommer landstinget att kraftsamla kring ett virtuellt bibliotek. För anhöriga kommer det att finnas tidningsrum och för patienterna möjlighet att låna exempelvis skönlitterärt via antingen utställda bokhyllor eller lån från ett närliggande kommunalt bibliotek alternativt från ett av våra tre folkhögskolors bibliotek. Vilket svar ger den politiska oppositionen? Hur ska ni finansiera en allt dyrare sjukvård om ni inte orkar effektivisera och prioritera?
